王某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初355號
2024年04月29日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕298號起訴書指控被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年4月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，于同年4月29日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員潘利利出庭支持公訴。被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：2023年12月底,被告人王某1購置一臺打煙機放置在臨泉縣××路××大廈××樓孫某（已起訴）經(jīng)營的“某某俱樂部”供人賭博使用。2024年1月4日00時許,民X在“某某俱樂部”內(nèi)查獲參賭人員1名,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)打煙機內(nèi)有現(xiàn)金1600元及22包香煙，收繳打煙機1臺（2個操作單元）、現(xiàn)金1600元、香煙22包。經(jīng)某某局現(xiàn)場勘驗,該臺球廳距離某中學(xué)約40米,距離某某中學(xué)約80米。
一審法院查明
另查明,被告人王某1于2024年4月15日退出違法所得2000元。
為支持其指控，公訴機關(guān)當庭出示、宣讀了本案物證（照片）、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、勘驗、檢查筆錄等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人王某1在中學(xué)附近設(shè)置賭博機供他人賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,第二十五條第一款，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。王某1主動到案并如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰;王某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。據(jù)此建議，對王某1犯開設(shè)賭場罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金三千元，提請本院依法懲處。
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰并簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控內(nèi)容一致。
另查明：被告人王某1因犯本案,于2024年1月29日被某某局行政拘留十日并處罰款五百元；涉案賭資1600元、香煙22盒及賭具打煙機一臺，已經(jīng)公安機關(guān)依法扣押并責令收繳。2024年3月8日，被告人王某1經(jīng)某某局電話通知后主動到案接受調(diào)查，歸案后如實供述其犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的物證照片，書證受案登記表、立案決定書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、收繳補繳物品清單、前科查詢證明、戶籍信息、非黨員證明、到案經(jīng)過、某某局行政處罰決定書、某某局賭博電子游戲機認定書，證人孫某、滿某的證言，被告人王某1的供述與辯解，以及某某局制作及提取的現(xiàn)場檢查、勘驗、辨認等筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1在中學(xué)附近設(shè)置賭博機供他人賭博，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。對王某1所犯開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法懲處。王某1主動到案后，如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕及減輕處罰；其自愿認罪認罰，依法予以從寬處理；案發(fā)后退出違法所得，酌定予以從輕處罰。根據(jù)王某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，公訴機關(guān)對其量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金三千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、扣押在案的違法所得2000元予以沒收，上繳國庫；其余扣押物品，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱甫
二〇二四年四月二十九日
書記員紀曉凡
