方某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初142號
2024年05月10日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XXX號起訴書指控被告人方某牛犯危險駕駛罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年5月10日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人方某牛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2023年9月7日16時許，被告人方某牛駕駛核載7人的皖ＧＰ××**號小型普通客車，在樅陽縣ＯＵ山鎮(zhèn)拉載18名某小學學生放學，車輛由大港村村道右轉彎駛入232省道時，與田某駕駛的直行的鄂Ｓ7××**號輕型自卸貨車發(fā)生碰撞，發(fā)生致兩車受損的道路交通事故。經樅陽縣公安局交通管理大隊認定，方某牛負事故全部責任。
公訴機關就指控的上述事實向法庭提交了受案登記表、立案決定書、事件單、取保候審決定書、傳喚證，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表，戶籍證明，駕駛人基本信息、安全駕駛記錄，機動車詳細信息，到案情況說明，機動車詳細信息表，行駛證，駕駛證信息查詢，行政強制措施憑證，道路交通事故認定書、道路交通事故損害賠償憑證，機動車駕駛人交通違法滿分教育通知書，諒解書、常住人口登記卡，繳款記錄，方某牛危險駕駛案事故賠償情況說明，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄，檢查筆錄，現(xiàn)場照片，取證筆錄、安徽省超載車輛違法記錄單，行政處罰決定書，繳款信息，證人田某、胡某、陶某的證言，被告人方某牛的供述與辯解等證據。
公訴機關認為，被告人方某牛從事校車業(yè)務，嚴重超過額定乘員載客，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。方某牛歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。方某牛自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處方某牛拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元。提請本院依法判處。
被告人方某牛對起訴指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，2024年3月20日，樅陽縣公安局交通管理大隊作出行政處罰決定書，對被告人方某牛于2023年9月7日實施公路客運車輛載客超過額定乘員100%以上的違法行為，決定罰款2000元，方某牛于當日繳納罰款。方某牛已賠償田某損失，并取得案發(fā)時搭載的18名學生的諒解。
本案審理期間，被告人方某牛預繳財產刑保證金四千元。
一審法院認為
本院認為：被告人方某牛從事校車業(yè)務，嚴重超過額定乘員載客，其行為已構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，予以支持。方某牛歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。方某牛自愿認罪認罰，可以從寬處理。方某牛已賠償田某損失、取得搭載乘客的諒解，可酌情從輕處罰。方某牛因實施公路客運車輛載客超過額定乘員100%以上的違法行為被處以罰款2000元，現(xiàn)因該違法行為構成犯罪，方某牛繳納的罰款2000元應當折抵罰金。結合社區(qū)矯正適用前調查評估意見，對方某?？蛇m用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第三項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人方某牛犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金需實際繳納人民幣四千元，已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐紅霞
二〇二四年五月十日
法官助理朱霞萍
書記員王婷婷
