姚某刑事一審刑事判決書
潁上縣人民法院
（2024）皖1226刑初316號
2024年05月11日
案件概述
潁上縣人民某某院以潁檢刑訴〔2024〕270號起訴書指控被告人姚某某犯盜竊罪，于2024年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潁上縣某某院指派XXX出庭支持公訴，被告人姚某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
潁上縣人民某某院指控：
被告人姚某2在2023年10月至2024年1月期間在潁上縣城區(qū)實施多次盜竊。
1.2023年10月30日凌晨，在潁上縣人民醫(yī)院東門北側盜竊一輛粉色四輪電動車內五塊電瓶。
2.2023年12月2日23時許，在潁上縣帝景苑小區(qū)東門路路通汽修廠店鋪門口盜竊一輛灰色三輪電動車內五塊電瓶。
3.2023年12月13日凌晨，在潁上縣人民醫(yī)院內停車棚盜竊一輛淺藍色四輪電動車內五塊電瓶。
4.2023年11月24日，在潁上縣慎城鎮(zhèn)小海子安置區(qū)一棟三單元樓下盜竊一輛銀色四輪電動車內五塊電瓶。
5.2023年12月19日，在潁上縣人民醫(yī)院西北角外圍停車位盜竊一輛紅色三輪電動車內電瓶。
6.2023年12月21日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)農貿大市場晨陽賓館后門處盜竊一輛綠色四輪電動車內五塊電瓶。
7.2023年12月23日，在潁上縣慎城鎮(zhèn)張洋社區(qū)20棟樓下盜竊一輛白色三輪電動車內五塊電瓶。
8.2024年1月3日在潁上縣慎城鎮(zhèn)華鴻瓏悅府小區(qū)門口盜竊一輛綠色四輪電動車內五塊電瓶。
9.2024年1月4日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)鉑悅府東門盜竊一輛白色四輪電動車內五塊電瓶。
10.2024年1月4日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)瑞杰御景北門盜竊一輛白色四輪電動車內五塊電瓶。
經潁上縣價格認證中心鑒定，被告人姚某2盜竊物品值共計11487元。
公訴機關為證明指控成立，向本院提交了書證、證人證言、被害人陳述、價格認定結論等證據(jù)，公訴機關認為，被告人姚某2盜竊他人財物，價值11487元，數(shù)額較大，構成盜竊罪，提請本院依法追究其刑事責任。建議判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人姚某2在庭審中對起訴書指控的事實不持異議，當庭自愿認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明：
被告人姚某2在2023年10月至2024年1月期間在潁上縣城區(qū)實施多次盜竊，具體事實如下：
1.2023年10月30日凌晨，在潁上縣人民醫(yī)院東門北側盜竊被害人祝某一輛粉色四輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值828元。
2.2023年12月2日23時許，在潁上縣帝景苑小區(qū)東門被害人方某經營的路路通汽修廠內盜竊一輛灰色三輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值972元。
3.2023年12月13日凌晨，在潁上縣人民醫(yī)院內停車棚盜竊被害人聶某的一輛淺藍色四輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值1242元。
4.2023年11月24日夜，在潁上縣慎城鎮(zhèn)小海子安置區(qū)內盜竊被害人石某一輛銀色四輪電動車內五塊超威牌電瓶。經認定被盜電瓶價值907元。
5.2023年12月19日凌晨，在潁上縣人民醫(yī)院西北角外圍停車位盜竊被害人曹某的一輛紅色三輪電動車內五塊超威牌電瓶。經認定被盜電瓶價值1200元。
6.2023年12月21日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)農貿大市場晨陽賓館后門處盜竊被害人鄭某一輛綠色四輪電動車內五塊金球牌電瓶。經認定被盜電瓶價值1012元。
7.2023年12月23日，在潁上縣慎城鎮(zhèn)張洋社區(qū)內盜竊被害人潘某一輛白色三輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值1896元。
8.2024年1月3日，在潁上縣慎城鎮(zhèn)華鴻瓏悅府小區(qū)門口盜竊被害人彭某的一輛綠色四輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值638元。
9.2024年1月4日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)鉑悅府東門盜竊被害人李某1的一輛白色四輪電動車內五塊旭派牌電瓶。經認定被盜電瓶價值1826元。
10.2024年1月3日凌晨，在潁上縣慎城鎮(zhèn)瑞杰御景北門附近盜竊被害人李某2的一輛白色四輪電動車內五塊天能牌電瓶。經認定被盜電瓶價值966元。
經潁上縣價格認證中心認定，被告人姚某2盜竊物品值共計11487元。被告人姚某2將所盜竊的電瓶出售得款5600元。潁上縣公安局扣押了姚某2作案時駕駛的綠色電動車。
上述事實，有書證戶籍信息、前科查詢、刑事判決書、到案經過、價格認定意見等，被害人的陳述，監(jiān)控視頻，現(xiàn)場勘驗筆錄、指認現(xiàn)場筆錄等證據(jù)在卷證實，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人姚某2多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，提請適用法律適當，本院依法予以支持。被告人姚某2歸案后如實供述犯罪事實，........，公訴機關提出量刑建議適當，本院予以采納。為打擊犯罪，保護公民合法的財產權益不受非法侵害，根據(jù)被告人姚某2犯罪的事實、性質、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人姚某2犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣6000元；
二、違法所得責令退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長湯濱
審判員張樹立
人民陪審員黃麗潁
二〇二四年五月十一日
書記員李明慧
