安某1刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初310號
2024年05月13日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴［2024]276號起訴書，指控被告人安某某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴，本院于2024年5月10日立案，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人安某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人安某1無機動車駕駛資質(zhì)。2023年1月6日19時許，安某1飲酒后駕駛達報廢標準的皖Ｋ7××**小型面包車，行駛至阜南縣××鄉(xiāng)××路北大壩南約100米處時，被阜南縣公安局執(zhí)勤交警查獲,現(xiàn)場進行呼氣式酒精測試儀檢測，結(jié)果為95ｍｇ／100ｍｌ，后抽血樣經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，安某1靜脈血中乙醇濃度為124.8ｍｇ／100ｍｌ，達到醉酒駕駛標準。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。公訴機關(guān)認為，被告人安某1醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人安某1認罪認罰，建議判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人安某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人安某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為侵犯了道路運輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，已?gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)負刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予支持。被告人安某1無機動車駕駛資質(zhì)駕駛汽車，依法應(yīng)從重處罰；到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，簽字具結(jié)，依法可從寬處理；主動繳納罰金，可酌情對其從輕處罰。結(jié)合本案的具體事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人安某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員熊豐
二〇二四年五月十三日
書記員李娟
