趙某某交通肇事罪執(zhí)行裁定書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑更3號
2024年05月14日
案件概述
2023年3月21日，本院作出（2023）皖1204刑初100號刑事判決，以交通肇事罪判處被告人趙某某有期徒刑一年，緩刑一年。該判決已發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行。執(zhí)行機關(guān)安徽省太和縣司法局于2024年4月16日向本院書面建議撤銷對罪犯趙某某的緩刑。本院依法組成合議庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機關(guān)提出：罪犯趙某某在被判處緩刑接受社區(qū)矯正期間，于2024年3月2日駕駛皖ＡＺ××**號牌小型轎車在太和縣××道××公里100米行駛時，實施了無有效機動車駕駛證駕駛機動車的違法行為。太和縣公安局于2024年4月5日對趙某某作出拘留十五日的行政處罰。依照《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第二十八條、《中華人民共和國社區(qū)矯正法實施辦法》第四十六條第一款第五項的規(guī)定，建議對趙某某給予撤銷緩刑。
罪犯趙某某對其無有效機動車駕駛證駕駛機動車的事實無異議，辯稱其僅短距離駕駛，太和縣公安局對其行政處罰過重，其已提出行政復議，希望對其不予撤銷緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：罪犯趙某1于2022年3月2日17時許無證駕駛皖Ｋ9××**號重型半掛牽引車（皖Ｋ××**號重型低平板半掛車），沿京珠線（國道105）90920東側(cè)阜陽市潁泉區(qū)××鎮(zhèn)××行政村鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至東胡莊路段倒車與被害人趙某發(fā)生碰刮后，該車右側(cè)第六輪胎擠壓趙某肢體，造成被害人趙某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)本院審理后，于2023年3月21日以交通肇事罪判處趙某1有期徒刑一年，緩刑一年。此判決發(fā)生法律效力后，罪犯趙某1被太和縣司法局實施社區(qū)矯正，緩刑考驗期限自2023年4月3日起至2024年4月2日止。
罪犯趙某1在緩刑考驗期限內(nèi)，于2024年3月2日21時50分許無有效機動車駕駛證駕駛皖ＡＺ××**號牌小型轎車在太和縣××道××公里100米行駛，后被太和縣公安局處以行政拘留十五日的處罰。相關(guān)行政拘留已于2024年4月10日至2024年4月25日執(zhí)行完畢。本案審理期間，趙某1對該行政處罰決定書不服，已向太和縣人民政府申請行政復議并被受理。
上述事實，有太和縣司法局撤銷緩刑建議書、提請撤銷緩刑審核表、某人民法院2刑事判決書、執(zhí)行通知書、太和縣公安局行政處罰決定書、太和縣人民政府行政復議受理通知書等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，太和縣公安局于2024年4月5日對趙某1作出的太公（交）行罰決字［2024］868號行政處罰決定書系具體行政行為，行政相對人趙某1如對行政處罰決定書認定的事實、適用法律等有異議，可以自收到行政處罰決定書之日起60日內(nèi)提出行政復議或者6個月內(nèi)提起行政訴訟。本案審理期間，趙某1已依法向太和縣人民政府提出行政復議，上述行政處罰決定書的效力尚不確定，該行政處罰決定書暫不能確實、充分地證明趙某1具有撤銷緩刑的情形，可待行政處罰決定書的效力清晰后再予以處理。依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百四十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
暫不予撤銷某人民法院1某第2號刑事判決書中對罪犯趙某1宣告緩刑一年的執(zhí)行部分。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長張文峰
審判員于晚成
人民陪審員劉頂玉
二〇二四年五月十四日
書記員張雪剛
