王某、賈某刑事一審刑事判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初119號
2024年05月14日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2024〕109號起訴書指控被告人王某某、賈某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。淮北市杜集區(qū)人民檢察院指派檢察員周艷出庭支持公訴，被告人王某某、賈某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市杜集區(qū)人民檢察院指控：2024年2月1日夜間，被告人王某某和賈某某二人駕駛電動車至淮北市杜集區(qū)段園鎮(zhèn)毛莊村杭州××林項目部處，賈某某負責望風及配合，王某某使用自帶扳手將九臺空調(diào)外機的銅管和空調(diào)外機的蓋板盜走。次日，二人將盜取的空調(diào)外機蓋板及銅管進行售賣，獲利1894元。2024年3月12日經(jīng)淮北市價格認證中心鑒定被盜的九臺揚子牌空調(diào)外機在價格基準日的市場價值為8288元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提供了戶籍證明、到案經(jīng)過、前科查詢情況證明、扣押清單、發(fā)還清單、諒解書、證人證言、被害人陳述、被告人王某某、賈某某供述與辯解、現(xiàn)場勘驗筆錄、圖、照片，辨認筆錄、淮北市價格認證中心價格認定結(jié)論書等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人王某某、賈某某的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任，建議判處王某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金；判處賈某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金。
被告人王某某、賈某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名及量刑建議不持異議且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序?qū)徖恚陂_庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人王某某、賈某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。王某某、賈某某到案后如實供述，系坦白，對其可從輕處罰，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，對其可從寬處罰，取得被害人諒解，酌情可從寬處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人賈某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人王某某、賈某某違法所得人民幣1894元，依法追繳，退賠被害人。
四、責令被告人王某某、賈某某繼續(xù)退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員宋興彬
二〇二四年五月十四日
法官助理劉子強
書記員李良
