汪某非法捕撈水產(chǎn)品罪一審判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初96號(hào)
2024年05月15日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕75號(hào)起訴書指控被告人汪某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2024年5月10日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月15日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員姚俊俊出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年12月29日20時(shí)許，被告人汪某1以食用為目的，在明知歙縣新安江實(shí)行全年全面禁漁的情況下，仍駕駛水泥船至歙縣××鎮(zhèn)××附近使用一副漁網(wǎng)采取下網(wǎng)的方式進(jìn)行捕撈。2023年12月30日凌晨1時(shí)許，汪某1在江中收網(wǎng)時(shí)被歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員當(dāng)場查獲。經(jīng)認(rèn)定，漁獲物價(jià)值為128元。為證明起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉出了物證照片、書證、扣押決定書、筆錄及照片、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究被告人汪某1的刑事責(zé)任。被告人汪某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處罰金一千五百元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人汪某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月29日20時(shí)許，被告人汪某1以食用為目的，明知新安江國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)屬禁漁區(qū)，實(shí)行全年全面禁漁，仍夜間駕駛水泥船進(jìn)入歙縣××鎮(zhèn)××附近（屬禁漁區(qū)），使用一副漁網(wǎng)下網(wǎng)捕得鰱魚11條，重18.28公斤。經(jīng)歙縣發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，漁獲物價(jià)值為128元。經(jīng)歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，被告人汪某1使用的一副漁網(wǎng)為“三重刺網(wǎng)”，屬禁用漁具。
2024年2月5日，被告人汪某1被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在案件審查起訴階段，汪某1自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.捕撈工具一副“三重刺網(wǎng)”及漁獲物11條鰱魚的物證照片。
2.受案登記表、立案決定書、被告人汪某1的戶籍證明、前科情況查詢證明、《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于長江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告》《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于發(fā)布長江流域重點(diǎn)水域禁用漁具名錄的通告》及禁用漁具名錄、《非法捕撈案件涉案物品認(rèn)（鑒）定和水生生物資源損害評(píng)估及修復(fù)辦法（試行）》《第十批國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)面積范圍和功能分區(qū)》、歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局案件移送函及相關(guān)材料、隨案移送清單等書證。
3.公安機(jī)關(guān)及辦案人員出具的到案經(jīng)過情況說明。
4.歙縣公安局制作的扣押決定書、扣押筆錄、清單及照片；辨認(rèn)筆錄及照片。
5.歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于捕撈工具、區(qū)域、時(shí)間、漁獲物等出具的認(rèn)定書。
6.歙縣發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)案涉財(cái)物出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。
7.證人汪某的證言。
8.被告人汪某1的供述與辯解等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人汪某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人汪某1犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣一千五百元。
（罰金于本判決生效后五日內(nèi)繳納）
二、扣押在案的作案工具漁網(wǎng)1副、漁獲物（18.28公斤死體鰱魚11尾），予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李美蓉
二〇二四年五月十五日
法官助理方芳
書記員江璐
