柴某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初105號(hào)
2024年05月17日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）94號(hào)起訴書指控被告人柴某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月13日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人柴某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年6月24日0時(shí)20分許，被告人柴某某駕駛皖ＦＥ××**紅色別克牌小型轎車，沿宿州市埇橋區(qū)匯源大道由南向北上道路行駛至淮北市烈山區(qū)古饒鎮(zhèn)蔡橋集街云云美妝坊路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。2023年6月27日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：柴某某血液中乙醇含量為235ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人柴某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人柴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人柴某某拘役三個(gè)月，并處罰金。
被告人柴某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年6月27日，被告人柴某某到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人柴某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。柴某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人柴某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年五月十七日
書記員孫浩
