楊某刑事一審刑事判決書?
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初371號
2024年05月17日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕331號起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪，于2024年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年5月17日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員韓惠泉出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2023年7月7日20時許，明某乘坐被告人楊某1順風車，為支付車費，二人一同到臨泉縣四化路農(nóng)業(yè)銀行取錢，期間，楊某1獲知明某銀行卡密碼。明某取現(xiàn)后因疏忽將銀行卡遺留在ＡＴＭ機中，楊某1趁機將明某銀行卡盜走，后開車至臨泉縣××路××處，支取19000元現(xiàn)金占有。
案發(fā)后，楊某1將盜竊的19000元退還給明某，并賠償明某600元，明某對楊某1表示諒解。
為證實上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)材料清單、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、前科證明、戶籍證明、證明，被害人明某的陳述，被告人楊某1的供述與辯解，辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人楊某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某1自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰，其認罪認罰，可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人楊某1有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金三千元。提請本院依法懲處。
被告人楊某1對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序并簽字具結，當庭亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內容一致。
另查明，被告人楊某1于2023年7月13日主動到臨泉縣某某局新城派出所投案，到案后如實供述了其犯罪事實。
一審法院認為
本院認為：被告人楊某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，依法予以支持。楊某1主動到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。案發(fā)后，其已退賠被害人損失并征得諒解，酌情予以從輕處罰。綜合楊某1的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金3000元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年五月十七日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
