張某危險駕駛罪一審判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初332號
2024年05月27日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕299號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2024年5月23日向本院提起公訴，本院受理后，實行獨任審判，適用速裁程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員張中涵出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，被告人張某1持Ｃ1機動車駕駛證。2023年8月7日00時08分許，張某1酒后駕駛皖Ｋ9××**小型普通客車行駛至阜南縣××花園小區(qū)××隊執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測儀檢測，結(jié)果為139ｍｇ／100ｍＬ。后抽血送檢驗，經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時張某1血液酒精含量為153.6ｍｇ／100ｍＬ，達到醉酒駕駛標準。
為證實上訴指控，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證，據(jù)此，公訴機關(guān)認為，被告人張某1酒后駕駛機動車在公共道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。同時，被告人張某1自愿認罪認罰，公訴機關(guān)建議判處被告人張某1拘役一個月，緩刑兩個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某1醉酒后駕駛機動車在公共道路上行使，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)負刑事責任，公訴機關(guān)指控被告人張某1犯危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人張某1到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，預(yù)繳罰金，依法可從寬處理。為懲治犯罪，維護社會公共安全和國家交通管理秩序。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年五月二十七日
法官助理唐騰
書記員張東陽
