劉某刑事申訴再審審查刑事通知書
安徽省宣城市中級人民法院
（2024）皖18刑申6號
2024年05月28日
案件概述
你因容留賣淫一案，不服安徽省郎溪縣人民法院（2022）皖1821刑初8號刑事判決以及本院（2022）皖18刑終67號刑事裁定，認(rèn)為原一審判決和二審裁定認(rèn)定你構(gòu)成容留賣淫罪不當(dāng)為由，向本院提出申訴。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，你在郎溪縣建平鎮(zhèn)亞太金街經(jīng)營金品閣足浴會所期間，明知會所內(nèi)技師魏紅艷、張勤勤、岑文俠、金超、徐菁等人在該金品閣足浴會所內(nèi)進(jìn)行“有意思”按摩或手淫等相關(guān)服務(wù)過程中，通過與接受服務(wù)人員在該足浴會所內(nèi)直接協(xié)商好嫖資后或與“熟客”通過手機(jī)微信就嫖資商定一致后，為避免受到查處，額外買鐘或加鐘外出，在該足浴會所外開房發(fā)生性關(guān)系。
原判認(rèn)定的事實(shí)，有在案的相關(guān)書證、視聽資料、同案被告人的供述，證人證言予以證實(shí)，亦與你的供述相互印證，足以認(rèn)定。
因此，原審認(rèn)定你的行為構(gòu)成容留賣淫罪，并無不當(dāng)。
綜上，原一審判決和二審裁定，對你的定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。
審判程序合法。
再審裁判結(jié)果
你對本案的申訴理由不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。
依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十七條第三款的規(guī)定，駁回你的申訴。
希你服判息訴。
特此通知。
審判時間
二〇二四年五月二十八日
