王某刑事一審刑事判決書(shū)
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖0722刑初146號(hào)
2024年05月28日
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕124號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某凱犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員吳小相出庭支持公訴，被告人王某凱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
樅陽(yáng)縣人民檢察院指控：2023年7月19日22時(shí)54分，被告人王某1醉酒駕駛皖ＦＪ××**號(hào)小型轎車(chē)沿XX路由東往西行駛至下樅陽(yáng)XX路段時(shí)，被樅陽(yáng)縣公安局交管大隊(duì)民警依法查獲?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為212ｍｇ／100ｍｌ。2023年7月20日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，王某1靜脈血樣中乙醇含量為202.3ｍｇ／100ｍｌ。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了樅陽(yáng)縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)，到案情況說(shuō)明，人口信息表、車(chē)輛信息表、駕駛?cè)嘶拘畔⒈怼o(wú)犯罪記錄證明、交通違法信息查詢(xún)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，酒精呼氣式檢測(cè)單，樅陽(yáng)縣公安局交管大隊(duì)情況說(shuō)明，血樣提取登記表，行政處罰決定書(shū)，鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證人李某、萬(wàn)某的證言，被告人王某1的供述與辯解，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人王某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；王某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處王某1拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
本案審理期間，被告人王某1預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金3000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。王某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進(jìn)
二〇二四年五月二十八日
法官助理李金娟
書(shū)記員汪甜甜
