基某1、孫某2刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初331號(hào)
2024年05月28日
被告人孫某2持Ｂ2機(jī)動(dòng)車駕駛證。2023年11月6日21時(shí)55分許,孫某2酒后駕駛皖Ｋ3××**小型普通客車行駛到阜南縣草河路與潤(rùn)河路交叉口被阜南縣交管大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果為170ｍｇ／100ｍＬ。后抽血送檢,經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定,案發(fā)時(shí)孫某2血液酒精含量為152ｍｇ／100ｍＬ,達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此認(rèn)為，被告人孫某2醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某2如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處孫某2拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
控辯方主張
被告人意見
被告人孫某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
判決
理由
被告人孫某2醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人孫某2如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰、從寬處理，并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
法律
依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。
判決
結(jié)果
被告人孫某2犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納完畢）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
權(quán)利
告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員韓潁南
二〇二四年五月二十八日
法官助理張敬陽
書記員葉忠科
