何某1刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安慶市大觀區(qū)人民法院
（2024）皖0803刑更6號
2024年05月29日
案件概述
2022年12月13日，本院作出了（2022）皖0803刑初103號刑事判決，以遺棄罪，判處被告人何某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。原判決已發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行。執(zhí)行機(jī)關(guān)安慶市大觀區(qū)司法局于2024年5月10日書面建議本院撤銷對罪犯何某的緩刑。本院于2023年5月14日立案，依法組成合議庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安慶市大觀區(qū)司法局提出，社區(qū)矯正期間，何某違反監(jiān)督管理規(guī)定，于2023年3月至5月期間，多次不假外出前往上海市、定遠(yuǎn)縣、巢湖市，2023年7月4日安慶市大觀XX分局決定予以行政拘留十日并處罰款五百元。2024年2月21日至2月22日不假外出銅陵市、南京市；2024年2月29日不假外出銅陵市；2024年5月2日，不假外出江蘇省淮安市；2024年5月7日，不假外出銅陵市。2024年5月8日，安慶市大觀區(qū)社區(qū)矯正管理局給予其警告一次。
安慶市大觀區(qū)司法局提交了撤銷緩刑建議書、收監(jiān)執(zhí)行檢察意見書、社區(qū)矯正警告決定書、警告談話筆錄、違反監(jiān)督管理規(guī)定調(diào)查報(bào)告、檢討書，外出請假申請書、外出請假擔(dān)保書、社區(qū)矯正對象外出審批表、外出個(gè)別教育談話筆錄、社區(qū)矯正事項(xiàng)審批告知書，治安管理處罰建議書、調(diào)查詢問筆錄、行政處罰決定書，銅陵市消防罰款電子回單、場館參觀訂單詳情、支付記錄、住宿登記信息等證據(jù)材料。
安慶市大觀區(qū)司法局認(rèn)為何某多次違反監(jiān)督管理規(guī)定，受到治安管理處罰后仍不改正，根據(jù)《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第二十八條、第四十六條，《中華人民共和國社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第四十六條第三款之規(guī)定，建議對社區(qū)矯正對象何某撤銷緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，社區(qū)矯正期間，罪犯何某1違反監(jiān)督管理規(guī)定，于2023年3月至5月期間，多次不假外出前往上海市、定遠(yuǎn)縣、巢湖市，安慶市大觀區(qū)司法局于2023年5月25日書面建議本院撤銷對罪犯何某1的緩刑。本院于2023年6月25日作出某第3號刑事裁定，裁定對罪犯何某1不予撤銷緩刑。2023年7月4日，安慶市XX局大觀XX分局因何某1違反監(jiān)督管理規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十條第四項(xiàng)之規(guī)定，對其予以行政拘留十日并處罰款五百元整的治安處罰。之后，何某1仍多次不假外出。2024年2月21日至2月22日不假外出銅陵市、南京市；2024年2月29日不假外出銅陵市；2024年5月2日，不假外出江蘇省淮安市；2024年5月7日，不假外出銅陵市。2024年5月8日，安慶市大觀區(qū)社區(qū)矯正管理局給予其警告一次。
上述事實(shí)，有罪犯何某1的詢問筆錄，刑事判決書、刑事裁定書，治安管理處罰建議書、調(diào)查詢問筆錄、行政處罰決定書，社區(qū)矯正警告決定書、警告談話筆錄、違反監(jiān)督管理規(guī)定調(diào)查報(bào)告、檢討書，銅陵市消防罰款電子回單、場館參觀訂單詳情、支付記錄、住宿登記信息等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯何某1在社區(qū)矯正期間因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，后仍不改正多次不假外出，社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)關(guān)提出撤銷緩刑的建議符合《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第二十八條、第四十六條，《中華人民共和國社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第四十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百四十三條的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
一、撤銷本院某第2號刑事判決中對罪犯何某1宣告緩刑一年六個(gè)月的執(zhí)行部分；
二、對罪犯何某1收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑一年。（判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年11月12日至2022年12月13日折抵32日，刑期自2024年5月29日起至2025年4月26日止）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長凌志祥
審判員唐子玲
人民陪審員嵇義平
二〇二四年五月二十九日
書記員吳春青
