金某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初278號
2024年05月30日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕249號起訴書指控被告人金某子犯盜竊罪，于2024年5月23日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月30日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員許永出庭支持公訴，被告人金某子到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：一、2024年3月30日16時許，被告人金某子竄至蕭縣綠城玉蘭園小區(qū)，翻窗進入19-1-202室申某家中行竊，因被其子申某某發(fā)現(xiàn)而逃離；
二、2024年4月8日上午，被告人金某子竄至蕭縣柏星麗景廣場，欲翻墻進入2棟201室王某家中行竊，因發(fā)現(xiàn)家中有人而逃離；
三、2024年4月8日下午14時許，被告人金某子再次到蕭縣柏星麗景廣場，欲翻墻進入王某家中行竊，被王某發(fā)現(xiàn)后逃離。
被告人金某子于2024年4月8日被蕭縣某某局民警抓獲歸案，如實供述了犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人金某子的供述，書證到案及發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄、Ｕ盤制作情況說明、蕭縣人民法院（2015）蕭刑初字第00272號、（2016）皖1322刑初385號、（2017）皖1322刑初181號、（2023）皖1322刑初54號刑事判決書、釋放證明書，視聽資料Ｕ盤一個，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，證人劉某的證言，被害人申某、申某某、王某的陳述等證據(jù)證明。
公訴機關(guān)認為，被告人金某子采取秘密手段、多次入戶竊取他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人金某子歸案后能如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可對其從寬處理；已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人金某子在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)對其從重處罰；有多次盜竊犯罪前科，應(yīng)酌定從重處罰。量刑建議判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第二十三條、第六十五條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人金某子對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，認罪認罰且簽字具結(jié)。在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人金某子以非法占有為目的，采取秘密手段，多次、入戶竊取他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人金某子犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人金某子曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，有多次盜竊犯罪前科，對其予以從重處罰。被告人金某子到案后能如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成坦白；自愿認罪認罰；已著手實施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法對其從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當。根據(jù)被告人金某子犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第二十三條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人金某子犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月8日起自2024年10月7日止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年五月三十日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
