姜某1開設賭場一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初182號
2024年05月30日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕140號起訴書指控被告人姜某某犯開設賭場罪，于2024年4月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員朱文登出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護人郭雅雪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2024年1月3日，被告人姜某1等人為抽頭漁利在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)高圩莊西側一桃園內(nèi)開設賭場，現(xiàn)場被公安民警抓獲，查獲賭資10萬余元。后又查明：姜某1等人多次在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)、板集社區(qū)開設賭場，組織胡某、王某、郭某等人參與賭博，并安排姜某1等人開車接送參賭人員，被告人姜某1從中抽頭漁利6000余元。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀?出示了相關書證、證人證言、被告人的供述與辯解、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人姜某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百零三條第二款、第六十五條第一款之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人姜某1認罪認罰，建議判處其有期徒刑十個月，并處罰金二萬元。
被告人姜某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，提出其被行政拘留的十五日應折抵刑期。其辯護人提出被告人姜某1系坦白，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，建議從輕處罰。另外姜某1于2024年1月3日被行政拘留十五日、罰款一千元應折抵刑期及罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年1月3日，被告人姜某1等人為抽頭漁利在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)高圩莊西側一桃園內(nèi)開設賭場，現(xiàn)場被公安民警抓獲，查獲賭資10萬余元。后又查明：姜某1等人多次在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)、板集社區(qū)開設賭場，組織胡某、王某、郭某等人參與賭博，并安排姜某1等人開車接送參賭人員，被告人姜某1從中抽頭漁利6000余元。
另查明：2024年1月3日，姜某1因賭博被利辛縣公安局行政拘留十五日并處罰款一千元。本案審理期間，被告人姜某1的家人代為退出違法所得6000元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、認罪認罰具結書、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，證人姜某1、姜某2、姜某3、李某、郭某、姜某4、王某、胡某、杜某等人的證言，被告人姜某1的供述與辯解，現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人姜某1以營利為目的開設賭場，其行為已構成開設賭場罪。公訴機關的指控成立。對被告人姜某1及其辯護人提出2024年1月3日被行政處罰拘留十五日、罰款一千元應折抵刑期及罰金的意見，經(jīng)查，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條之規(guī)定，參照最高人民法院《關于行政拘留日期是否折抵刑期等問題的批復》，行政拘留是否折抵刑期，主要看行政處罰和刑事處罰所評價的是否系同一犯罪行為。利辛縣公安局于2024年1月3日作出的利公（胡）行罰決字〔2024〕20號行政處罰決定書載明，姜某1賭博違法行為成立，予以行政拘留十五日并處罰款一千元。姜某1參與賭博被行政拘留的行為屬于未在開設賭場犯罪事實中評價的行為，因此不予折抵。故對被告人姜某1及其辯護人的此節(jié)意見不予采納。被告人姜某1因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人姜某1到案后能如實供述其罪行，自愿認罪認罰，且退出違法所得并繳納罰金，可從輕處罰。辯護人與之相同的辯護意見予以采納。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)姜某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人姜某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月18日起至2024年11月17日止。）
二、對被告人姜某1退出的違法所得人民幣六千元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院4提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李磊
審判員劉建軒
人民陪審員趙儉俠
二〇二四年五月三十日
法官助理朱丹鳳
