徐某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初182號(hào)
2024年05月30日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕150號(hào)起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月29日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年9月3日3時(shí)許，被告人徐某1在滁州市南譙區(qū)××廣場(chǎng)××盜竊ＹＪＶ-3＊120＋1＊95＋1＊25型號(hào)電纜線至少32.5米。次日，徐某1將竊得電纜線賣至廢品收購(gòu)站，非法獲利4000余元。
2023年9月4日3時(shí)許，被告人徐某1在滁州市南譙區(qū)××廣場(chǎng)××盜竊ＹＪＶ-3＊120＋1＊95＋1＊25型號(hào)電纜線至少22.5米。次日，徐某1將竊得電纜線賣至廢品收購(gòu)站，非法獲利3000余元。
經(jīng)依法認(rèn)定，上述被盜電纜線價(jià)值15510元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、諒解書、證人朱某的證言、被害人周某的陳述、被告人徐某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人徐某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人徐某1有期徒刑八個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人徐某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明：被告人徐某1已賠償被害人周某損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人徐某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人徐某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人徐某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年二個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年五月三十日
書記員黃焱
