代某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初321號
2024年06月07日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕226號起訴書指控被告人代某平犯盜竊罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官朱月月出庭支持公訴，被告人代某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2022年3月份的一天，被告人代某1用鋸條將張某放置在大何村高速公路旁邊的廣告牌分割，后將分割后的廣告牌角鐵賣至馬店鎮(zhèn)一廢品收購站，代某1盜竊的角鐵約900斤。經(jīng)渦陽縣價格認證中心認定，盜竊的角鐵價值4500元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事諒解書、收條等書證，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄，辨認筆錄，證人劉某的證言，被害人張某的陳述，被告人代某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人代某1以非法占有為目的盜竊他人私有財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人代某1拘役三個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人代某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月16日，被告人代某1賠償被害人張某10000元，并征得諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人代某1以非法占有為目的，盜竊他人私有財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人代某1具有坦白、賠償損失征得諒解、自愿認罪認罰情節(jié)，可依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人代某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人代某1犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張澤宇
二〇二四年六月七日
書記員李淼
