何某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初212號
2024年06月07日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］204號起訴書指控被告人何某某犯盜竊罪，于2024年5月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員王寅豐出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽巢達律師事務所律師方培柱為被告人何某某提供法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年4月27日，被告人何某1經(jīng)過巢湖市裕溪路順達駕校園區(qū)秀友門窗廠門口，見被害人何某停在附近的一輛綠色“臺鈴”牌電動車留有鑰匙，遂將該車盜走，并將該車座椅箱內70元現(xiàn)金占為己有。經(jīng)巢湖市價格認證監(jiān)測中心認定，被盜電動車價值人民幣2347元。
2024年4月28日上午，巢湖市公安局民警在被告人何某1住處附近將其抓獲歸案，并扣押被盜電動車及70元現(xiàn)金。次日，民警將上述財物發(fā)還被害人何某。
公訴機關認為，被告人何某1以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人何某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。
公訴機關提供了受案登記表及立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、前科查詢記錄、被害人陳述、價格認定結論書、辨認筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人何某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關的指控一致。另查明，被告人何某1到案后如實供述了案件發(fā)生的事實經(jīng)過。被告人何某1自愿認罪認罰，同意公訴機關的量刑建議，并簽字具結。
一審法院認為
本院認為，被告人何某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物價值2417元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪，應予科刑，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某1到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人何某1能自愿認罪認罰，依法可從寬處理。公訴機關量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人何某1犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。
(刑期從執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行以前先行羈押的一日，折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內一次繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年六月七日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
