久久久精品无码免费,人妻无码专区日韩精品,99视频处女,国产Av一区蜜臀,年轻的少妇亚洲影院,91啪高清在线视频,国产男人久久亚洲,久视频一二三区,一本到久久爱

網站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    登錄/免費注冊 關于我們  
合肥律師門戶網
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2024)皖1023刑初15號謝XX刑事一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網   日期:2025-07-28   閱讀:

謝XX刑事一審刑事判決書

黟縣人民法院

(2024)皖1023刑初15號

2024年06月14日

案件概述

黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕10號起訴書指控被告人謝XX犯放火罪于2024年3月19日向本院提起公訴,本院立案受理后,依法適用普通程序于2024年6月14日公開開庭進行了審理。黟縣人民檢察院指派檢察員陳XX出庭支持公訴,被告人謝XX及其指定辯護人鄭XX到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。

控辯方主張

公訴機關指控:

2023年1月4日凌晨,被告人謝某1因其私自放在黟縣古城北街老照相館內的物品被移出,心生怨氣,決意放火。當日凌晨6時許,被告人謝某1用隨身使用的木質拐杖敲破照相館一樓西側窗戶玻璃,用打火機將從家中帶來的羽絨衣點燃扔進窗戶,導致一樓大廳及房內物品被燒毀。后被黟縣古城市容管理工作人員及時發(fā)現(xiàn)撲滅。

為證實上述指控公訴機關提交了物證、書證、證人證言、被害人陳述、辨認筆錄、電子數(shù)據光盤、司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄、被告人的供述和辯解等證據。

被告人謝某1對起訴指控的事實、罪名無異議,表示愿意接受法律處罰,庭審過程中亦無異議。

被告人謝某1的辯護人提出的辯護意見是:一、被告人謝某1是以放火的方式毀壞財務,并無危害公共安全的故意,本案以故意毀壞財物罪定罪更為適宜;二、被告人謝某1具有如下從輕處罰情節(jié):1.被告人是老年人犯罪;2.被告人是限制刑事責任能力人;3.被告人具有自首情節(jié);4.被告人是初犯;三、被告人謝某1自愿認罪,且已年滿75周歲,應對其適用緩刑。

公訴機關認為,被告人謝某1為泄私憤,故意放火燒毀公共建筑物,危害公共安全,其行為觸犯了刑法,應當以放火罪追究其刑事責任。提請法庭考慮其具有坦白、自愿認罪認罰、老年人犯罪等情節(jié),在法定刑幅度范圍內依法判處。

一審法院查明

經審理查明:2023年1月4日凌晨,被告人謝某1因其私自放在黟縣古城北街老照相館內的物品被移出,心生怨氣,決意放火。當日凌晨6時許,被告人謝某1用隨身使用的木質拐杖敲破照相館一樓西側窗戶玻璃,用打火機將從家中帶來的羽絨衣點燃扔進窗戶,導致一樓大廳及房內物品被燒毀。后被黟縣古城市容管理工作人員及時發(fā)現(xiàn)撲滅。

經現(xiàn)場勘驗,根據《中華人民共和國建筑設計防火規(guī)范0850016-2014》規(guī)定,黟縣古城老照相館及東側、南側房屋均為磚木結構,且老照相館東側、南側房屋間隔距離均未達到最低防火標準,室內西南角天花板已過火破損,火情足以形成蔓延,對周邊居民的生命、財產造成嚴重危險。經安徽天成司法鑒定所鑒定,被告人謝某1案發(fā)時為限制刑事責任能力。經黟縣發(fā)展和改革委員會認定,被毀壞物品損失價值人民幣15340元。

另查明,被告人謝某1在點火之后,為看管自己的物品,在案發(fā)現(xiàn)場附近停留。

上述事實有經庭審舉證、質證的物證打火機、書證受理案件登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經過、處警情況說明、扣押決定書及扣押清單、調取證據通知書、調取材料清單、接受證據清單及附件、辦案說明、消防救援出動命令單、火災現(xiàn)場照片;證人胡某、吳宏某、謝炎某、謝國某、謝德某、王順某、謝新某證言,司法鑒定意見書、價格認定結論書、辨認筆錄、火災現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,視聽資料光盤,被告人謝某1的供述和辯解等,足以認定。

一審法院認為

本院認為,被告人謝某1為泄私憤,故意放火燒毀公共建筑,危害公共安全,其行為已觸犯刑法,構成放火罪,應依法處罰。被告人謝某1到案后如實供述所犯罪行,系坦白,可依法從輕處罰。被告人謝某1系老年人犯罪,當庭自愿認罪,悔罪態(tài)度好,均可依法或酌情從輕、從寬處罰。被告人謝某1為限制刑事責任能力人,可依法從輕或減輕處罰。綜合考量被告人謝某1的犯罪事實和具有的量刑情節(jié),對其減輕處罰。被告人謝某1故意實施的放火行為已危害公共安全,辯護人關于被告人謝某1應以故意毀壞財物罪追訴的意見,不予采納。被告人謝某1并非主動投案,也并非在犯罪現(xiàn)場等待抓捕,不構成自首,辯護人的相關意見,不予采納。辯護人其他關于被告人具有相關從輕、減輕處罰情節(jié)的意見,可予采納。據此,根據本案被告人謝某1犯罪的事實,犯罪的性質、情節(jié)及對于社會的危害程度,依據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第十八條第三款、第六十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:

一審裁判結果

一、被告人謝某1犯放火罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年;

二、隨案移送的作案工具打火機1個予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向某中級法院1出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長李征軍

審判員許露陽

人民陪審員張文斌

二〇二四年六月十四日

法官助理施婷婷

書記員周陽


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)阜南路東怡金融廣場B座 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號
北海市| 浦东新区| 长葛市| 郴州市| 五原县| 莱西市| 大英县| 红河县| 巴青县| 祥云县| 贵定县| 和政县| 绥中县| 阿拉善盟| 木兰县| 宾川县| 都安| 加查县| 越西县| 内乡县| 上杭县| 永新县| 德惠市| 张家港市| 邹平县| 花垣县| 鄂伦春自治旗| 阿坝县| 青浦区| 阜宁县| 临邑县| 富阳市| 望都县| 德清县| 防城港市| 盖州市| 宝丰县| 甘德县| 扎赉特旗| 潜江市| 龙里县|