鄭某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初197號
2024年06月17日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕151號起訴書指控被告人鄭某某犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2024年5月27日立案受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2024年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官葛靜出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年7月至9月，被告人鄭某1在本市鳳凰國際A座6樓603號自家經(jīng)營的便利店內(nèi)擺放兩臺小魚機、一臺卡卡牛，合計三臺（五個把位）賭博游戲機，吸引客人參賭。被告人鄭某1擺放賭博機期間共涉及賭資89400元，非法獲利22827元。
2023年3月11日，被告人鄭某1在家人陪同下，主動到公安機關(guān)投案。2023年3月11日，被告人鄭某1退出違法所得22827元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某1以營利為目的，利用具備賭博功能的電子游戲設(shè)備開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某1主動到公安機關(guān)投案，投案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人鄭某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某1已退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰。被告人鄭某1具有前科，酌情予以從重處罰。建議判處被告人有期徒刑十個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、照片、微信賬單、社會危險性說明、歸案經(jīng)過、人口信息、刑事判決書等書證，（蚌山）公機認(rèn)定字［2022］第024號具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書，證人顏某、葛某、盧某、巨某、鄭某等人的證言，被告人鄭某1的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人鄭某1對公訴機關(guān)指控的罪名、事實及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某1的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人鄭某1具有前科，酌情予以從重處罰。被告人鄭某1主動到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人鄭某1積極退出全部違法所得，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄭某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)本院繳納，上繳國庫。）
二、被告人鄭某1退出的違法所得人民幣22827元（在公安機關(guān)），依法予以沒收，上繳國庫。扣押在案的小魚機賭博游戲機2臺、卡卡牛賭博游戲機1臺依法予以沒收，由扣押單位（公安機關(guān)）依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張勇
人民陪審員汪尊麗
人民陪審員潘玲
二〇二四年六月十七日
書記員毛章俊
