李某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
(2024)皖1102刑初110號(hào)
2024年06月18日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕84號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,向本院提起公訴。本院于2024年6月14日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2024年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2023年9月16日0時(shí)15分許,被告人李某1醉酒后駕駛號(hào)牌為皖MF0××**的黑色奧迪牌非營(yíng)運(yùn)小型轎車(chē),沿滁州市瑯琊區(qū)豐樂(lè)大道由南向北行駛至鳳凰路十字路口以北約200米處時(shí),被滁州市公安局交巡警支隊(duì)一大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定,被告人李某1案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為204.84mg/100ml。2023年10月19日,被告人李某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)出示了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被告人李某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人李某1拘役三個(gè)月,并處罰金七千元。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立。被告人李某1曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰,酌情從重處罰;到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣七千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。已羈押三日折抵三日,罰金已預(yù)繳)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判員楊?yuàn)?/p>
二〇二四年六月十八日
書(shū)記員張宏儒

