朱某1、唐某2刑事二審刑事裁定書
安徽省銅陵市中級(jí)人民法院
（2024）皖07刑終31號(hào)
2024年06月20日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院審理銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某、唐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一案，于2024年3月4日作出（2023）皖0705刑初452號(hào)刑事判決：1.被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2.被告人唐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。3.追繳被告人唐某違法所得人民幣二千一百元，予以沒收，上繳國庫。原審被告人朱某不服，以原判量刑過重為由提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。銅陵市人民檢察院指派檢察員馮軍出庭執(zhí)行職務(wù)，上訴人朱某到庭參加訴訟。本院審理過程中，上訴人朱某申請(qǐng)撤回上訴。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人朱某1、原審被告人唐某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人朱某1申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百八十三條第二款之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）朱某1撤回上訴。
某人民法院3某第2號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長吳璨
審判員王**啟
審判員郜源安
二〇二四年六月二十日
法官助理朱婉娟
書記員任崢
