余某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2024）皖08刑更800號
2024年06月20日
案件概述
執(zhí)行機關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局于2024年6月3日提出假釋建議，報送本院審理。本院依法組成合議庭進行了審理，于2024年6月17日在本院第二法庭公開開庭審理了本案，并邀請人大代表姬斌旁聽庭審。安徽省九成坂人民檢察院指派檢察員耿勇出庭履行監(jiān)督職責，執(zhí)行機關(guān)指派干警盛林出庭履行職務(wù)，罪犯余某某；證人羅某、徐某等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局以罪犯余某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對其予以假釋。
安徽省九成坂人民檢察院出庭意見認為執(zhí)行機關(guān)對罪犯余某某提請假釋建議符合法律規(guī)定，同意假釋建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯余某1在服刑期間，能認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造。積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育。積極參加勞動，服從分工，聽從安排，努力完成勞動任務(wù)。此外，該犯還受到計分考核表揚獎勵三次。現(xiàn)已實際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明：在原刑事案件審理中，罪犯余某1與被害人、被害人近親屬就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，罪犯余某1家屬已給付協(xié)議全部賠償款，并取得諒解。
上述事實，有原一審刑事判決書，罪犯認罪悔罪書、“三課”教育成績表、改造表現(xiàn)評審鑒定表、獎懲審批表、假釋申請書、假釋擔保書、《出監(jiān)評估報告》、宿松縣社區(qū)矯正局出具的《調(diào)查評估意見書》、承諾書等證據(jù)證實。
一審法院認為
本院認為，罪犯余某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。此外，還受到計分考核表揚獎勵三次。經(jīng)罪犯余某1居住地的司法行政機關(guān)社區(qū)影響評估，認為其監(jiān)管、幫教條件較好，符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對罪犯余某1予以假釋。
（假釋考驗期限，自假釋之日起計算。即自假釋之日起至2025年5月29日止。）
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年六月二十日
書記員張航
