周某1某刑事一審刑事判決書(shū)
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初250號(hào)
2024年06月25日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]185號(hào)起訴書(shū)指控被告人周**犯交通肇事罪，于2024年6月14日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人周**到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2023年10月5日4時(shí)28分許,被告人周某1**駕駛皖ＦＤ××**號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至Ｇ345國(guó)道729Ｋｍ＋300ｍ處路段時(shí)，碰撞到由北向南橫過(guò)道路的行人李某,致李某現(xiàn)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后周某1**駕駛皖ＦＤ××**號(hào)小型轎車(chē)逃逸。經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊(duì)毛集大隊(duì)認(rèn)定,周某1**承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人周某1**于2023年10月5日8時(shí)許主動(dòng)到濉溪縣公安局韓村派出所投案。被告人周某1**賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失41萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)被告人周某1**表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人陳某等人的證言；2、被告人周某1**的供述與辯解；3、安徽全城司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等；5、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人周某1**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某1**案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以減輕處罰。被告人周某1**能賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人周某1**予以判處。
被告人周某1**對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，且同意適用簡(jiǎn)易程序。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某1**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺(tái)縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人周某1**案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以減輕處罰。被告人周某1**真誠(chéng)悔罪，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，雙方自愿和解，依法予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某1**犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月25日起至2025年2月4日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李曉敏
審判員張明躍
人民陪審員岳方軍
二〇二四年六月二十五日
書(shū)記員張保慧
