沈某刑事一審刑事判決書(shū)
霍邱縣人民法院
（2024）皖1522刑初298號(hào)
2024年06月27日
案件概述
霍邱縣人民檢察院以邱檢刑訴〔2024〕258號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月26日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員汪平獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；羟窨h人民檢察院指派檢察員黃月俠出庭支持公訴，被告人沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
霍邱縣人民檢察院指控：2024年5月22日17時(shí)39分許，被告人沈某某飲酒后駕駛?cè)喣ν熊?chē)沿霍邱縣XX鎮(zhèn)XX大道西側(cè)輔道由南向北行駛至觀音閣菜市場(chǎng)東門(mén)處，向西轉(zhuǎn)彎時(shí)與停放在該處的皖ＤＲ××**號(hào)牌小型轎車(chē)相刮碰，致兩車(chē)受損。經(jīng)霍邱縣交管大隊(duì)認(rèn)定沈某某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定案發(fā)時(shí)沈某某血液中乙醇含量為142ｍｇ／100ｍｌ，案發(fā)后沈某某投案自首，積極賠償被害人并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的事實(shí)，當(dāng)庭舉示了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被告人的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰、從寬處理。建議判處被告人沈某某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金四千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人沈某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1.2024年5月22日，被告人沈某某明知他人報(bào)警，自己在現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門(mén)處理，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2.事故發(fā)生后，被告人沈某某賠償被害人損失，并取得諒解；3.2024年6月26日，被告人沈某某在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人沈某某違反道路交通安全法，在道路上無(wú)證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人沈某某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人對(duì)被害人的損失進(jìn)行賠償，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人沈某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員汪平
二〇二四年六月二十七日
法官助理馬珂
書(shū)記員陳雙玲
