王某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初366號(hào)
2024年06月28日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕251號(hào)起訴書指控被告人王某峰犯詐騙罪，于2024年6月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官許志鵬出庭支持公訴，被告人王某峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：被告人王某1通過偽造虛假材料，虛構(gòu)其參軍退役軍人身份，騙取國(guó)家發(fā)放的退役軍人優(yōu)撫優(yōu)待資金。自2006年至2023年6月共騙領(lǐng)退役軍人補(bǔ)貼錢款118853元，涉嫌詐騙罪。現(xiàn)王某1家人已將騙領(lǐng)錢款全額返還。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、證明等書證，證人王某等人的證言，被告人王某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人王某1有期徒刑三年，適用緩刑，并處罰金。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取退役優(yōu)撫資金，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某1具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已全部退還贓款，可依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人王某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張澤宇
二〇二四年六月二十八日
書記員李淼
