孫某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初196號(hào)
2024年07月01日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕186號(hào)起訴書指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月4日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月4日中午，被告人孫某在本市貴池區(qū)唐田鎮(zhèn)鳳凰村林鋪組程某家中飲酒，后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車上道路行駛，準(zhǔn)備返回貴池區(qū)牌樓鎮(zhèn)家中。當(dāng)日14時(shí)57分許，當(dāng)車行至本市貴池區(qū)唐田鎮(zhèn)鳳凰村鄉(xiāng)村路段處時(shí)，與被害人方某駕駛的皖ＲＶ××**號(hào)小型汽車發(fā)生碰撞，造成皖ＲＶ××**號(hào)小型汽車受損的道路交通事故。經(jīng)被害人報(bào)警，民警到場(chǎng)處警時(shí)將其查獲。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，孫某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，孫某血樣中乙醇含量為95.35ｍｇ／100ｍＬ。
孫某已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、諒解書、道路交通事故認(rèn)定書等書證，證人程某的證言，被害人方某的陳述，被告人孫某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人孫某判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
被告人孫某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，在案件偵查階段，被告人孫某已取得被害人諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立，予以支持。被告人孫某醉駕后造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)余莉玲
人民陪審員楊艷
人民陪審員金玉蘭
二〇二四年七月一日
書記員李國(guó)順
