葉某某刑事一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初119號
2024年07月04日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕98號起訴書指控被告人葉某某犯交通肇事罪，于2024年6月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年7月4日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員方志堅出庭支持公訴，被告人葉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年12月30日17時15分，被告人葉某某駕駛小型客車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人汪某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的交通事故，負事故全部責任。事故發(fā)生后，葉某某現(xiàn)場報警并送汪某去醫(yī)院搶救治療，到案后如實供述自己的主要犯罪事實。為證明起訴指控的事實，該院當庭舉出了書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、交通事故照片、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為，應當以交通肇事罪追究被告人葉某某的刑事責任。提請本院依法判處。
被告人葉某某對公訴機關起訴指控的事實及罪名均無異議，當庭自愿認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月30日17時15分許，被告人葉某某駕駛皖ＪＥ××**號小型客車從歙縣開發(fā)區(qū)一橋駛往東山花園方向，在沿創(chuàng)業(yè)二路由西向東行駛至東山花園某小區(qū)路段時違章超車，撞上對向汪某騎行的正三輪輕便摩托車（載孟某），造成汪某受傷后經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)歙縣公安局交通管理大隊認定，葉某某負本起道路交通事故的全部責任；經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，涉案懸掛黃山Ｄ27***的電動三輪車屬正三輪輕便摩托車；被害人汪某因交通事故致全身多發(fā)性損傷，并發(fā)回腸穿孔，導致感染性休克死亡。
事故發(fā)生后，葉某某現(xiàn)場報警并送汪某去醫(yī)院搶救治療，到案后如實供述了自己的犯罪事實。在案件審理階段，被告人葉某某與被害人親屬自行達成協(xié)議，約定民事賠償事宜雙方另行處理，被告人自愿賠付被害方喪葬費8萬元及經(jīng)濟損失5萬元，已全部履行并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證的下列證據(jù)證實，本院予以確認：
1．受案登記表、立案決定書、被告人葉某某的戶籍證明、前科情況查詢證明、飲酒后駕駛前科查詢記錄、道路交通事故認定書、駕駛人及機動車信息查詢結果單、報警事件單、協(xié)議、轉賬憑證、收條、諒解書、發(fā)還收據(jù)、被害人戶籍證明等書證。
2．公安機關及辦案人員出具的被告人葉某某到案經(jīng)過說明。
3．歙縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。
4．安徽公立司法鑒定所對車輛類型檢驗鑒定出具的皖公立司鑒［2024］交鑒字第*號司法鑒定意見書、對被害人死因出具的皖公立司鑒［2024］法病鑒字第*號司法鑒定意見書。
5．被告人葉某某的供述和辯解等。
一審法院認為
本院認為：被告人葉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人葉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；與被害人親屬達成協(xié)議并履行、取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰；當庭自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李美蓉
人民陪審員余杰芳
人民陪審員黃平
二〇二四年七月四日
法官助理任紅
書記員張婧
