審理法院： 祁東縣人民法院
案 號： （2009）祁刑初字第122號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2009-07-28
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
一審答辯情況
被告人劉某4辯稱其只是按住被害人的腳，并未實施強(qiáng)奸行為，不構(gòu)成犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2009年4月14日晚上，被告人周某1、劉某2、陳某3、劉某4四人在祁東縣洪橋鎮(zhèn)聚龍招待所419房住宿，被告人陳某3之女朋友張某撥打被告人周某1的手機(jī)，要被告人陳某3去接她。當(dāng)時，被告人中有人提出將張某接去“搞一盤”（奸淫），被告人陳某3未提出反對。張某來到房間看了一會電視后，與被告人周某1、陳某3、劉某2到大世界娛樂城玩耍，至次日凌晨零時許返回房間?；胤块g后，被告人周某1、陳某3與張某躺在靠窗戶的床上看電視，被告人周某1欲摸張某遭到張某拒絕。被告人劉某4此前一直在房里睡覺，被吵醒后覺得口干便要被告人陳某3去買水給他喝。被告人陳某3買水上來后看到被告人劉某2正在對張某進(jìn)行調(diào)戲，張某反抗，被告人周某1、陳某3便笑話劉某2搞不到。之后，被告人周某1爬到張某所在的床上，叉開雙腿坐在張某身上按住張某的雙手，被告人劉某2和陳某3見勢則按住張某的兩只腳，強(qiáng)行脫下張某的內(nèi)外褲，張某奮力反抗并大聲哭喊，被告人周某1便用枕頭捂住張某的頭部，被告人劉某4赤身裸體走到張某床邊，被正在極力反抗掙扎的張某踢了一腳，即順勢按住張某的腳，被告人劉某2則松開手爬到張某身上第一個對張某實施奸淫。爾后,被告人劉某4松開張某的腳繼續(xù)到床上睡覺，被告人劉某2則按住張某的腳，由被告人陳某3第二個對張某實施奸淫。接著,被告人周某1第三個對張某進(jìn)行奸淫。整個過程中，被害人張某一直在哭，凌晨2時許，附近群眾聽到哭喊聲便打電話報警，接到報警的公安民警立即趕到現(xiàn)場，將四被告人當(dāng)場抓獲。2009年4月15日，經(jīng)祁東縣人民醫(yī)院婦科檢查，被害人張某會陰部1度損傷。從現(xiàn)場提取的精斑中，經(jīng)鑒定，系被告人周某1、劉某2、陳某3所留。
另查明被告人陳某3走向犯罪道路的原因是學(xué)習(xí)不努力家庭管教不力。
上述犯罪事實，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院查證屬實的下列證據(jù)證實：
1、被告人周某1、劉某2、陳某3、劉某4分別供述其在祁東縣洪橋鎮(zhèn)聚龍招待所419房住宿對張某實施奸淫的過程。其供述內(nèi)容基本一致，可以作定案的依據(jù)。
2、被害人張某陳述其在祁東縣洪橋鎮(zhèn)聚龍招待所419房被周某1、劉某2、陳某3、劉某4四人強(qiáng)奸的事實。
3、證人李鵬勇、李艷麗、李華英、黃文英的證言，分別證實了被告人的犯罪經(jīng)過。
4、祁東縣洪橋鎮(zhèn)波豐村委員會出具的證明，證明被告人陳某3出生于1993年農(nóng)歷3月29日，公歷為1993年4月20日。
5、提取物證筆錄和鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄、門診病歷，證明案發(fā)現(xiàn)場及被告人周某1、劉某2、陳某3輪奸被害人張某的事實。
6、辨認(rèn)筆錄，證明被害人張某通過照片指認(rèn)四被告人和其四被告人指認(rèn)被害人的事實。
7、戶籍證明，證明四被告人及被害人的出生日期。
8、到案經(jīng)過，證明四被告人被抓獲的情況。
本院認(rèn)為
9、刑事判決書，證明被告人劉某4于2008年10月16日因盜竊罪被判處有期徒刑六個月，被告人陳某3于2008年11月25日因搶劫罪被判處有期徒刑三年緩刑三年的事實。
10、被害人張某的請求書，證明其要求本院對陳某3從寬處理的事實。
上述事實經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人周某1、劉某2、陳某3、劉某4以暴力手段，違背婦女意志，共同奸淫婦女，其行為已觸犯強(qiáng)奸罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，且系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究四被告人的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人周某1、劉某2、陳某3起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人周某1、劉某2認(rèn)罪態(tài)度較好，有酌情從輕處罰的情節(jié)。被告人周某1的辯護(hù)人建議本院對周某1從輕處罰的觀點，本院予以采納，本院決定對兩被告人從輕處罰。被告人陳某3在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷被告人陳某3的緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰合并決定執(zhí)行的刑罰。被告人陳某3在犯罪時已滿十四周歲未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人陳某3與被害人有戀愛關(guān)系，案發(fā)后被害人尚在被告人陳某3家生活過一段時間，并書面申請本院對被告人陳某3從寬處理。被告人陳某3的辯護(hù)人據(jù)此要求本院對被告人陳某3從輕處罰的觀點，本院予以采納，決定對被告人陳某3減輕處罰。在共同犯罪中，被告人劉某4按住被害人的腳使被告人劉某2對被害人實施了奸淫行為，被告人劉某4的幫助行為已構(gòu)成共同犯罪，被告人劉某4辯稱其不構(gòu)成犯罪的觀點，本院不予以采納。被告人劉某4在共同犯罪中起輔助作用，系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;但是，被告人劉某4在有期徒刑執(zhí)行完畢之后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之本罪，系累犯，依法又應(yīng)當(dāng)從重處罰，本院決定對被告人劉某4減輕處罰。為保護(hù)婦女的合法權(quán)利，懲罰犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三款第（四）項，對被告人陳某3還適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第十七條第三款，第七十七條第一款，對被告人陳坤還適應(yīng)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款，第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年。（刑期自判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月15日起至2019年4月14日止。）
二、被告人劉某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年。（刑期自判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月15日起至2019年4月14日止。）
三、撤銷本院（2008）祁刑初字第188號刑事判決中對罪犯陳某3，宣告緩刑三年的執(zhí)行部分。被告人陳某3犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年，與原判有期徒刑三年合并，決定執(zhí)行有期徒刑六年。（刑期自判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月15日起至2014年11月19日止。）
四、被告人劉某4犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年。（刑期自判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月15日起至2015年4月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長王雪華
審判員周一心
審判員鄒琦
裁判日期
二00九年七月二十八日
書記員
書記員鄒金燕
