胡某1刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初120號
2024年07月08日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕105號起訴書指控被告人胡某潮犯偷越邊境罪，于2024年6月5日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹航?jīng)審查認為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，依法轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員汪慧出庭支持公訴。被告人胡某潮及其辯護人范秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控：2014年11月至2018年12月，被告人胡某1因不符合辦理往來港澳通行證赴港澳商務簽注的條件，先后四次通過高價找“黃牛”代辦的方式，將自己包裝成南寧市XX商貿(mào)有限公司法定代表人、鄂州市梁子湖區(qū)XX種植專業(yè)合作社員工、深圳市XX咨詢有限公司員工、深圳市XX科技有限公司員工，騙取往來港澳通行證赴港澳商務簽注，非法出入我國大陸與香港的邊境達816次。
2023年10月18日，被告人胡某1經(jīng)某機關電話通知主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2014年11月至2018年12月，被告人胡某1因不符合辦理往來港澳通行證赴港澳商務簽注的條件，先后四次通過高價找“黃?！贝k的方式，將自己包裝成南寧市XX商貿(mào)有限公司法定代表人、鄂州市梁子湖區(qū)XX種植專業(yè)合作社員工、深圳市XX咨詢有限公司員工、深圳市XX科技有限公司員工，騙取往來港澳通行證赴港澳商務簽注，非法出入我國大陸與香港的邊境達816次。
2023年10月18日，被告人胡某1經(jīng)某機關電話通知主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
經(jīng)司法行政機關評估，被告人胡某1基本具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實，被告人胡某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、胡某1辦理往來港澳通行證商務簽注申請辦理材料和商務備案材料、深圳市XX咨詢有限公司內(nèi)擋檔案、深圳市XX科技有限公司內(nèi)檔檔案材料、簽注簽發(fā)信息核查表、口岸出入境記錄信息、鄂州市梁子湖區(qū)XX種植專業(yè)合作社備案資料、懷寧縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)居委會證明、企業(yè)信用信息公示報告、調(diào)查評估意見書等書證，證人董某、查某1、查某2、查某3等人的證言，被告人胡某1的供述等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某1違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重，其行為已構成偷越國（邊）境罪。公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某1自動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人胡某1簽字具結(jié)，認罪認罰，依法可以從寬處理。對辯護人提出的與上列本院確認的法定酌定量刑情節(jié)相同的辯護意見，予以采納。公訴機關量刑建議適當，應予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯偷越國（邊）境罪，判處拘役六個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長謝士華
人民陪審員程勁松
人民陪審員凌春生
二〇二四年七月八日
法官助理王濤
