張某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初124號
2024年07月10日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕90號起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2024年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2024年7月10日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2024年3月初至2024年4月中旬，被告人張某某利用在滁州市瑯琊區(qū)第三小學對面被害人李某經(jīng)營的永信文具店內等孫子放學的時機，多次趁店里無人，盜竊店內收銀臺抽屜內現(xiàn)金，每次盜竊200元至500元不等，累計盜竊三千余元。張某某經(jīng)公安機關電話規(guī)勸，主動投案，如實供述了犯罪事實。其家屬代為退賠李某損失，李某諒解了張某某。
公訴機關認為，被告人張某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。張某某認罪認罰，依法可以從寬處理。建議判處張某某拘役三個月，適用緩刑，并處罰金。公訴機關提交了書證，現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄，監(jiān)控、辨認視頻，被害人李某的陳述，被告人張某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人張某某對公訴機關指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某某的行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某某多次盜竊，酌情從重處罰。被告人張某某經(jīng)電話通知到案，并如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰；積極賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某犯罪的具體事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，對其宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員方成軍
二〇二四年七月十日
書記員陳立群
