史某某故意傷害罪一審判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初335號(hào)
2024年07月15日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）293號(hào)起訴書(shū)指控被告人史某某犯故意傷害罪，于2024年7月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，于同年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員孟媛潔出庭支持公訴，被告人史某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年2月15日12時(shí)許,泗縣某鎮(zhèn)某村被告人史某1在自家屋后地界內(nèi)埋石塊隔擋行人和車輛不壓其種植的大蒜,住在被告人史某1家正后方的被害人周某因此事與被告人史某1發(fā)生爭(zhēng)吵辱罵,后被告人史某1將被害人周某推搡倒地摔傷頭部,造成被害人周某頭部受傷。經(jīng)鑒定,被害人周某人體損傷程度為輕傷一級(jí)。案發(fā)后,被告人史某1賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成和解。
被告人史某1于2024年4月21日經(jīng)電話通知到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人史某1故意傷害他人身體,致人輕傷一級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人史某1主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人史某1賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成和解,依法可以酌情從輕處罰。建議判處被告人史某1有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
被告人史某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。當(dāng)庭亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人史某1故意傷害他人身體，致人輕傷一級(jí)后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人史某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰，被告人史某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理，被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議，并賠償了被害人損失，酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人史某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)史某1適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人史某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱文娟
二〇二四年七月十五日
書(shū)記員劉慧康
