張某1刑事一審刑事判決書
黃山市黃山區(qū)人民法院
（2024）皖1003刑初80號
2024年07月19日
案件概述
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2024〕68號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2024年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年7月19日公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派檢察官曹俊梅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年4月17日21時27分許，被告人張某1飲酒后駕駛皖Ｊ3××**號小型汽車沿黃山區(qū)翡翠西路由西向東行駛，行駛至翡翠西路與天都路交叉路口時，追尾前方等候紅燈由被害人胡某駕駛的皖ＪＢ××**號小型汽車，造成兩車受損的交通事故。黃山市公安局黃山分局執(zhí)勤民警處警過程中發(fā)現張某1有飲酒駕駛嫌疑。經安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人張某1駕駛時血液中乙醇含量平均值為203.6ｍｇ／100ｍｌ。
案發(fā)后，被告人張某1積極賠付被害人損失，并取得被害人胡某的諒解。
公訴機關認為，被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人張某1拘役一個月十五天，并處罰金人民幣四千元。為支持指控，公訴機關向本院移送了被告人張某1的人口信息查詢結果、抓獲經過等書證；證人王某的證言；被害人胡某的陳述；被告人張某1的供述和辯解；安徽公立司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；道路交通事故現場勘查筆錄。
被告人張某1對指控的事實、罪名和量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且自愿簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據，與公訴機關指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某1明知他人報案而在現場等候，到案后如實供述自己的全部罪行，是坦白，依法可以從輕或減輕處罰。被告人張某1自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。為此，根據被告人張某1犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五天，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年7月19日起至2024年8月29日止。罰金已預繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員焦香梅
二〇二四年七月十九日
書記員貝芷影
