劉某1交通肇事一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初322號
2024年07月25日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］302號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2024年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年7月25日公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽蔣平華律師事務(wù)所律師鮑祥為被告人劉某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年4月3日9時27分許,被告人劉某1駕駛皖ＡＬ××**號小型轎車,沿巢湖市健康西路由東向西行駛至濱湖景城小區(qū)一期路段處時,因疏于觀察,所駕車輛與通過人行橫道推行人力三輪車的被害人盛某發(fā)生碰撞,造成盛某受傷經(jīng)搶救無效死亡及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)安徽三康司法鑒定所鑒定,盛某符合因交通事故致全身多處損傷繼發(fā)創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊認定,劉某1負本起交通事故全部責任。
案發(fā)后,被告人劉某1主動報警,在現(xiàn)場等候處理,到案后能如實供述犯罪事實。2024年5月15日,其賠償被害人盛某近親屬人民幣185000元,并取得諒解。
一審法院查明
上述事實，公訴機關(guān)當庭出示了受案登記表、道路交通事故認定書、到案經(jīng)過、司法鑒定意見書、諒解書、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某1違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故的全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。其認罪認罰,可以從寬處理。其在事故發(fā)生后主動報警,在現(xiàn)場等候處理,到案后能如實供述其罪行,系自首,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定予以處罰。建議判處被告人劉某1有期徒刑十個月,緩刑一年。
被告人劉某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑無異議，其自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1主動報警,在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實供述其罪行,系自首，依法可從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。其補償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題>的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年七月二十五日
法官助理葛璐
書記員葛璐
