朱某某破壞電力設(shè)備罪一審判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初203號
2024年07月25日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕165號起訴書指控被告人朱某某犯破壞電力設(shè)備罪，于2024年6月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年7月16日、7月24日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人朱某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
滁州市南譙區(qū)恒興路路段于2023年11月9日完成竣工驗收，該路段路燈正常使用。2023年12月30日13時許，被告人朱某1伙同劉新軍（未到案）、羅昌華（未到案）至滁州市南譙區(qū)恒興路與南譙路交叉路口，將恒興路路邊井蓋內(nèi)路燈電纜線剪斷斷電后離開。當(dāng)天晚上，三人又來到該路段，將每兩個路燈之間的電纜線剪斷，抽出至少310米YJV-4*25+1*16電力電纜線搬至朱某1駕駛的三輪車上。因被他人發(fā)現(xiàn)，三人逃離現(xiàn)場。經(jīng)依法鑒定，310米YJV-4*25+1*16電力電纜線價格為20367元。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪追究被告人朱某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人朱某1有期徒刑四年四個月。
被告人朱某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年12月30日13時許，被告人朱某1等人至滁州市××路××路××東側(cè)，用攜帶的作案工具將恒興路（南譙路-陽明路）南側(cè)已交付使用的路燈底下相應(yīng)井蓋內(nèi)鋪設(shè)的電纜線剪斷，離開現(xiàn)場。當(dāng)晚，被告人朱某1駕駛電動三輪車伙同他人再次來到現(xiàn)場，將每兩個路燈之間下方鋪設(shè)的電纜線剪斷抽出來，放到電動三輪車上，后因被人發(fā)現(xiàn)棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)依法鑒定，被盜310米ＹＪＶ-4＊25＋1＊16型號電纜線價值20367元。
另查明：被剪斷丟棄在現(xiàn)場的電纜線已被公安機關(guān)發(fā)還被害人。
上述事實，被告人朱某1在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、刑事攝影照片、價格認(rèn)定結(jié)論書、接處警情況登記表、視聽資料、鑒定書、接受證據(jù)材料清單、發(fā)還清單、項目設(shè)備交付使用確認(rèn)表、工程竣工驗收報告、刑事判決書、離監(jiān)犯綜合信息表、證人倪某、李某等人的證言等證據(jù)證實，予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某1等人為竊取他人財物，破壞已經(jīng)交付使用的電力設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人朱某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。有犯罪前科，可酌情從重處罰。公訴機關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯破壞電力設(shè)備罪，判處有期徒刑四年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月7日起至2028年6月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長田衛(wèi)培
人民陪審員楊秀梅
人民陪審員張兆柱
二〇二四年七月二十五日
書記員劉化慶
