毛某1刑事一審刑事判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初347號(hào)
2024年07月26日
案件概述
安徽省泗縣某院以泗檢刑訴（2024）302號(hào)起訴書(shū)，指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2024年7月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泗縣某院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省泗縣某院指控：2024年5月2日10時(shí)40分許，被告人毛某1駕駛一輛小型轎車(chē)，沿泗縣汴河大道由西向東行駛，行至康莊家園小區(qū)北門(mén)東側(cè)時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的行人高某發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、高某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)泗縣某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人毛某1負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人高某系交通事故致重度閉合性顱腦損傷死亡。案發(fā)后，被告人毛某1賠償被害人高某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人毛某1違反交通道路管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某1到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人毛某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，被告人毛某1賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。建議判處被告人毛某1有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
被告人毛某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，案發(fā)后，被告人毛某1報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某1犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人毛某1具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人近親屬損失并取得諒解，對(duì)其予以從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款與《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人毛某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年七月二十六日
書(shū)記員顏田
