丁某1刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初151號
2024年08月02日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕128號起訴書指控被告人丁某寶犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人丁某寶到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2024年2月21日23時左右，被告人丁某1飲酒后從蚌埠市淮上區(qū)恒大悅瀾灣小區(qū)駕駛皖ＣＬ××**號雷克薩斯牌小型普通客車（2023年5月27日起未投保機動車交通事故責任強制保險），準備回懷遠縣中財世紀花園小區(qū)的住所。當晚23時9分許，丁某1駕車沿淮上區(qū)淮上大道由東向西超速行駛至大慶北路路口東側時，未保持安全車距，與前方同車道內(nèi)陳某駕駛的載有金某的淮海牌三輪電動車發(fā)生碰撞，接著皖ＣＬ××**號小型客車又撞向路邊花壇及路燈桿，事故造成陳某、金某受傷,皖ＣＬ××**號小型客車起火燒壞，淮海牌三輪電動車受損等，事故發(fā)生后，丁某1棄車逃離事故現(xiàn)場。次日凌晨0時許，蚌埠市公安局淮上分局巡邏防控大隊民警在淮上大道中石化加油站東100米處的人行道上將丁某1查獲，并通知蚌埠市公安局交通警察支隊四大隊予以處置，蚌埠市公安局交警支隊四大隊民警趕赴現(xiàn)場對丁某1進行呼氣酒精檢測后，隨即將其帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2024年2月23日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，丁某1的血樣中乙醇含量為200mg/100mL。
2024年3月27日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，被鑒定人金某因道路交通事故致左側第4-12肋骨骨折（肋骨骨折共計11處），雙側恥骨支、右側髂骨、左側坐骨支骨折，Ｃ7椎體骨折，其損傷程度屬輕傷一級。
2024年4月3日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，被鑒定人陳某因道路交通事故致雙側多發(fā)性肋骨骨折（肋骨骨折6處以上），左腓骨骨折、左肩胛骨骨折，其損傷程度屬輕傷一級。
2024年4月9日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊四大隊認定，丁某1醉酒后超速駕駛未投保機動車交通事故責任強制保險的機動車，且發(fā)生事故后逃逸，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條、第十七條、第四十三條第一款及第七十條第一款的規(guī)定，應承擔此起道路交通事故的全部責任，陳某和金某在本起道路交通事故中無責任。
公訴機關提交了查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛人及機動車信息查詢結果單、機動車駕駛證和行駛證、道路交通事故責任認定書，證人李某、丁某的證言，被害人陳某、金某陳述，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗報告、安徽民正司法鑒定中心司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場勘驗交通事故現(xiàn)場圖，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人丁某1在道路上醉酒駕駛機動車，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人丁某1駕駛機動車造成交通事故致二人輕傷，肇事后逃逸且負事故的全部責任，依法對其從重處罰。被告人丁某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。建議判處被告人丁某1拘役四個月十五日，并處罰金人民幣九千元。
被告人丁某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人丁某1構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。被告人丁某1駕駛機動車造成交通事故致二人輕傷，肇事后逃逸且負事故的全部責任，依法對其從重處罰。被告人丁某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人丁某1犯危險駕駛罪，判處拘役四個月十五日，并處罰金人民幣九千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年八月二日
法官助理李娜
書記員李春雨
