吳某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初195號(hào)
2024年08月07日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）184號(hào)起訴書指控被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月1日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年11月12日13時(shí)33分許，被告人吳某1醉酒后駕駛皖ＦＨ××**號(hào)白色大眾牌小型普通客車，沿淮北市宏發(fā)路由東向西行駛至002號(hào)燈桿路段時(shí)，撞到被害人祝某駕駛的皖Ａ7××**號(hào)小型轎車并刮碰被害人王傳四門口護(hù)欄，吳某1與祝某協(xié)商未果，祝某遂報(bào)警，吳某1在現(xiàn)場等待處理，民警到達(dá)現(xiàn)場后，將吳某1帶至淮北市楊莊中心醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，后抽血檢測(cè)。2023年11月17日，經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定：吳某1血液中乙醇含量為132ｍｇ／100ｍｌ。2023年11月22日，經(jīng)淮北市××隊(duì)××隊(duì)認(rèn)定:吳某1負(fù)該起事故的全部責(zé)任，祝某無責(zé)任。2024年1月29日，吳某1與祝某就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并支付賠償款60000元，取得了祝某的諒解。2024年7月18日，王傳四對(duì)吳某1表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人吳某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金。
被告人吳某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年11月17日，被告人吳某1到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。吳某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)其從重處罰。吳某1自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。吳某1已取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。吳某1符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫倩倩
二〇二四年八月七日
書記員孫浩
