周某1刑事一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初240號(hào)
2024年08月08日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕121號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯危險(xiǎn)作業(yè)罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員孫燕出庭支持公訴。被告人周某及其辯護(hù)人張先愛(ài)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年3月至4月,被告人周某1使用懸掛皖Ａ2××**號(hào)假號(hào)牌的面包車,搭載塑料油罐、加油機(jī)等非法設(shè)備,在舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)汽車站內(nèi),公然出售散裝汽油牟利。2023年4月13日,周某1正在向他人出售汽油時(shí)被舒城縣公安局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,被扣押了面包車、油罐、加油機(jī)及違法所得1000元、疑似汽油液體若干。同年4月25日,經(jīng)六安市公安司法鑒定中心檢驗(yàn),送檢的檢材中檢出汽油成分。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此指控提供的證據(jù)有：1.某中級(jí)法院1刑事裁定書(shū)等書(shū)證;2.證人樊某等人的證言;3.被告人周某1的供述和辯解;4.六安市公安司法鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見(jiàn);5.舒城縣公安局制作的檢查、辨認(rèn)、扣押筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1未經(jīng)許可,擅自從事危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)、存儲(chǔ)等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng),具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之一第一款第(三)項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)作業(yè)罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處周某1拘役六個(gè)月,符合緩刑條件可以適用緩刑。
被告人周某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，在審查起訴階段簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，希望從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議法庭對(duì)被告人周某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年3月至4月,被告人周某1使用懸掛皖Ａ2××**號(hào)假號(hào)牌的面包車,搭載塑料油罐、加油機(jī)等非法設(shè)備,在舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)汽車站內(nèi),公然出售散裝汽油牟利。2023年4月13日,周某1正在向他人出售汽油時(shí)被舒城縣公安局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,被扣押了面包車、油罐、加油機(jī)及違法所得1000元、疑似汽油液體若干。同年4月25日,經(jīng)六安市公安司法鑒定中心檢驗(yàn),送檢的檢材中檢出汽油成分。
另查明，經(jīng)舒城縣司法局評(píng)估，周某1基本具備社區(qū)矯正條件。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)周某1適用緩刑。
以上事實(shí)，被告人周某1無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的某中級(jí)法院1刑事裁定書(shū)等書(shū)證;2.證人樊某等人的證言;3.被告人周某1的供述和辯解;4.六安市公安司法鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見(jiàn);5.舒城縣公安局制作的檢查、辨認(rèn)、扣押筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某1未經(jīng)許可,擅自從事危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)、存儲(chǔ)等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng),具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),其行為構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人周某1被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人周某1曾因
販賣毒品被判處刑罰，此次犯罪從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人周某1所犯罪行、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之一第一款第(三)項(xiàng)、第六十四條，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯危險(xiǎn)作業(yè)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、沒(méi)收作案工具面包車、油罐、加油機(jī)、汽油等，由扣押機(jī)關(guān)依法處置；沒(méi)收被告人周某1違法所得人民幣一千元，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴，書(shū)面上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)張樹(shù)光
人民陪審員衛(wèi)飛
人民陪審員李云
二〇二四年八月八日
書(shū)記員胡偉
