朱某1刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初172號
2024年08月20日
指控事實(shí)
2024年3月的一天，被告人朱某1趁被害人張某外出時(shí)，在共同居所本市淮上區(qū)某室內(nèi)柜子內(nèi)，將被害人張某的黃金項(xiàng)鏈1條、黃金貔貅1個(gè)、黃金耳環(huán)1對盜走后銷贓，獲得銷贓合計(jì)人民幣14000余元。朱某1將贓款用于個(gè)人花銷、購買貨物、交付給張某辦理張某孩子上學(xué)等。2024年6月27日，經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認(rèn)定，被盜黃金首飾的市場價(jià)值為人民幣24050元。2024年5月24日，被告人朱某1退繳涉案資金2萬元,被蚌埠市公安局淮上分局予以扣押，次日發(fā)還給被害人張某。2024年6月20日，被害人張某向朱某1出具諒解書。2024年5月8日，被告人朱某1被公安機(jī)關(guān)電話通知到案。
指控
罪名
盜竊罪
量刑
建議
有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人
意見
被告人朱某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
審理查明事實(shí)
經(jīng)審理查明事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被害人張某自愿放棄被告人朱某1所盜金銀首飾損失4050元。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1犯盜竊罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人朱某1自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可以從輕處罰。被告人朱某1有犯罪前科，予以從重處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人朱某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年八月二十日
