審理法院： 福建省仙游縣人民法院
案 號： （2014）仙刑初字第185號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-04-03
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
仙游縣人民檢察院以仙檢公刑訴（2014）871號起訴書指控被告人楊某1犯搶劫罪、強奸罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。仙游縣人民檢察院指派代理檢察員陳飛鵬出庭支持公訴。被告人楊某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
仙游縣人民檢察院指控：
2012年7月24日凌晨1時許，被告人楊某1駕駛二輪摩托車將被害人陳某某從八二五大街南都娛樂城載至仙游一中新校址附近，之后被告人楊某1持電擊棍威脅被害人陳某某并強行與之發(fā)生性關系后搶走其身上所攜帶的手機一部、人民幣400元。
本院查明
本院另查明，被告人楊某1因犯搶劫罪，于2002年7月8日被仙游縣人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣1000元，2006年3月21日刑滿釋放。
上述事實，被告人楊某1在法庭審理過程中亦無異議，并有被告人的戶籍證明、（2002）仙刑初字第216號刑事判決書、釋放證明、疾病證明書、提取筆錄、通話清單、到案經過，被害人陳某某的陳述，證人劉某某、莊某某、陳某、楊某某的證言，被告人楊某1的庭審供述和辯解及莆田市公安局刑事科學技術檢驗報告、莆田市物證鑒定所生物物證檢驗報告、莆田市公安局物證鑒定所生物物證鑒定書證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某1以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財物；又以暴力方法，違背婦女意志，強行與其發(fā)生性關系，其行為分別構成搶劫罪、強奸罪。應予數(shù)罪并罰。公訴機關指控的罪名和事實成立。被告人犯有前科，予以酌情從重處罰。鑒于被告人在庭審中能自愿認罪，予以酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)本案犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第六十九條及第六十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人楊某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年二個月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣二千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣二千元（限在判決生效后一個月內繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十月十二日起至二O二0年十月十一日止）。
二、責令被告人楊某1退還給被害人陳某某人民幣四百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省莆田市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔡春明
人民陪審員張文勝
人民陪審員劉春橋
裁判日期
二〇一四年四月三日
書記員
書記員蔡瑜仙
