趙某杰刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初391號
2024年08月28日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕330號起訴書指控被告人趙某杰犯職務(wù)侵占罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月29日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員郭強出庭支持公訴，被害單位利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司的訴訟代理人任杰、楊明凱，被告人趙某杰及其辯護人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）李宸宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年6月，趙某杰擔任利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司酒水銷售員，負責展溝、闞疃、新張集等六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的片區(qū)酒水銷售。2023年4月至案發(fā)，趙某杰利用公司酒水銷售員的便利，采取冒充客戶簽名、做假賬等手段侵吞利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司財產(chǎn)37萬余元，侵占財產(chǎn)用于個人日?；ㄤN開支。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了證人證言、辨認筆錄、被告人的供述與辯解，相關(guān)書證等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人趙某杰的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，應(yīng)當以職務(wù)侵占罪追究其刑事責任。鑒于趙某杰認罪認罰，建議判處有期徒刑一年一個月，并處罰金。被害單位訴訟代理人認為，1.公司和趙某杰已經(jīng)與夏某、葛某美結(jié)算過，不欠二人的款項；茆某艷的展示費公司沒有給趙某杰；侯某、程某1、馬某與趙某杰的經(jīng)濟糾紛與公司無關(guān)。2.趙某杰至今未退賠，主觀惡性較大，無悔罪表現(xiàn)，雖然認罪，但量刑從寬幅度不宜較大。
被告人趙某杰對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理中對大部分金額無異議，認為與夏某、葛某美已經(jīng)錢貨兩清，無糾紛；與侯某、程某1、馬某是個人經(jīng)濟糾紛，與公司無關(guān)；茆某艷的商品展示費公司沒有給他，不能算其侵占。其辯護人提出的辯護意見是趙某杰具有自首、自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年6月，被告人趙某杰擔任利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司酒水銷售員，負責展溝、闞疃、新張集等六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的片區(qū)酒水銷售。2023年4月至案發(fā)，趙某杰利用其公司酒水銷售員的職務(wù)便利，采取做假賬等手段侵吞利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司財物，共計價值人民幣315153.44元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的相關(guān)證人郝某站、侯某影、戴某勇、焦某虎、袁某亮、張某玲、侯某久、徐某志、胡某1、胡某龍、嚴某飛、程某2、胡某2等人的證言，被告人趙某杰的供述與辯解，書證戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、嘉華商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、入職表、單位社會保險費明細申報表、公積金管理中心繳存人賬戶信息表、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、送貨單、報賬明細單、出庫單、銷售明細表、收條、借條、欠條、聊天記錄、銷貨單、銀行交易明細、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人趙某杰系利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司銷售員,利用職務(wù)上的便利,非法占有公司財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立，但指控數(shù)額有誤，予以更正。被告人趙某杰對指控數(shù)額的辯解，予以采納。辯護人關(guān)于趙某杰被傳喚到案，到案后能如實供述自己的罪行，可以認定自首的辯護意見，經(jīng)查，利辛縣公安局民警到趙某杰家口頭傳喚趙某杰，趙某杰的到案不具有主動性，不能認定自首，故對辯護人此節(jié)辯護意見不予采納；但趙某杰到案后如實供述自己的犯罪事實，可以認定坦白，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰，辯護人與此相同的辯護意見予以采納。訴訟代理人關(guān)于趙某杰未退賠，量刑從寬幅度不宜較大的代理意見，公訴機關(guān)的量刑建議已充分考慮，故公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人趙某杰犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣十一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月17日起至2025年5月16日止。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人趙某杰退賠給利辛縣嘉華商貿(mào)有限公司人民幣三十一萬五千一百五十三元四角四分。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員劉建軒
人民陪審員樊國偉
二〇二四年八月二十八日
書記員陳朋朋
