張某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初501號
2024年08月30日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕453號起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月28日向本院提起公訴。本院受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，適用速裁程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員張中涵出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人張某1持Ｃ1機(jī)動車駕駛證。2023年07月03日22時(shí)許，張某1酒后駕駛皖Ｋ2××**小型汽車行駛至阜南縣××道××隊(duì)執(zhí)勤民警查獲?，F(xiàn)場呼氣式酒精檢測，結(jié)果為133ｍｇ／100ｍＬ。后抽血送檢，經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時(shí)張某1血液酒精含量為151.2ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。另查明，張某1因2019年5月21日酒后駕駛機(jī)動車、駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛等違法行為被阜南縣公安局罰款兩千元，暫扣機(jī)動車駕駛證六個(gè)月。
為證實(shí)上訴指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證，據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某1拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行使，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人張某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳罰金，依法可從寬處理。為懲治犯罪，維護(hù)社會公共安全和國家交通管理秩序。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年八月三十日
法官助理唐騰
書記員張東陽
