案 號： （2014）林刑初字第245號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-07-22
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
林州市人民檢察院以安林檢公訴刑訴（2014）271號起訴書指控被告人景某1犯強奸罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，不公開開庭進行了合并審理。林州市人民檢察院指派檢察員王青偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟代理人莫兵云，被告人景某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
林州市人民檢察院指控，2014年3月28日凌晨1時許，在林州市原康鎮(zhèn)小池口村被害人王某某家中，被告人景某1強行與王某某發(fā)生性行為。經(jīng)林州市公安局法醫(yī)鑒定，王某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。認定上述事實的證據(jù)有被告人被告人景某1的供述、被害人王某某的陳述、證人韓XX的證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、當事人基本信息等相關(guān)證據(jù)在卷予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人景某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某某訴訟請求：1、依法以強奸罪追究景某1的刑事責(zé)任；2、請求景某1賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費各項經(jīng)濟損失10萬元。
附帶民事訴訟代理人的意見是：1、被告人景某1的行為構(gòu)成強奸罪；2、景某1應(yīng)當賠償被害人的合理損失。當庭提交醫(yī)療費、檢查費票據(jù)3張，合計552元。
被告人景某1對起訴書指控的犯罪事實與罪名不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月28日凌晨1時許，在林州市原康鎮(zhèn)小池口村，被告人景某1翻墻進入被害人王某某家中，景某1使用暴力手段，采取捂王某某的嘴、掐脖子等方式，強行與王某某發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)林州市公安局法醫(yī)鑒定，被鑒定人王某某上唇粘膜破損，左大腿前面有0.5×0.1㎝擦傷、0.5㎝劃擦傷，右膝部有3×3㎝挫傷，其損傷程度構(gòu)成輕微傷。景某1的犯罪行為給被害人王某某造成的醫(yī)療費552元、交通費酌情300元，共計852元。
上述事實，被告人景某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某某的陳述、證人韓XX的證言、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、林州市公安局鑒定意見、戶籍證明等相關(guān)證據(jù)材料在卷予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人景某1違背婦女意志，使用暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，林州市人民檢察院指控其犯強奸罪罪名成立。鑒于景某1庭審中認罪，可酌情從輕處罰。因景某1的犯罪行為給被害人王某某造成的合理經(jīng)濟損失852元，應(yīng)當賠償。關(guān)于王某某請求的誤工費、護理費因無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。根據(jù)景某1的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百五十一條、第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人景某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2018年9月27日止）。
被告人景某1于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟損失共計八百五十二元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長岳俊峰
審判員張文根
人民陪審員郝小芳
裁判日期
二〇一四年七月二十二日
書記員
書記員李軍鵬
