王某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初725號(hào)
2024年09月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕585起訴書(shū)指控被告人王某鵬涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官吳昊出庭支持公訴，被告人王某鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年06月21日00時(shí)44分左右，被告人王某1醉酒后駕駛皖ＡＸ××**號(hào)小型普通客車(chē)，沿××由南向北行駛至××與××交口附近時(shí)，被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。隨即民警將王某1帶至合肥民福生物醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室依法提取其血樣以備鑒定。經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定查獲時(shí)王某1血樣中乙醇含量為194.2ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶(hù)籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、駕駛證信息查詢(xún)單、前科材料查詢(xún)等書(shū)證；被告人血樣提取登記表；涉案乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；車(chē)輛行駛軌跡說(shuō)明及照片；抽血及現(xiàn)場(chǎng)查扣視頻；被告人王某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。王某1歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕從寬處罰。建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣4000元。
被告人王某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。王某1歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕從寬處罰；量刑應(yīng)一并考慮其乙醇含量超180mg/100ml等從重處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二四年九月十四日
書(shū)記員阮容
