錢某1刑事一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初114號
2024年09月18日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕100號起訴書指控被告人錢某某犯危險駕駛罪，于2024年9月14日向本院提起公訴并建議適用速裁程序審理。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年9月18日公開開庭進行了審理。休寧縣人民檢察院指派檢察官陳聆艷出庭支持公訴，被告人錢某某及其辯護人項銀廣到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指控：2024年5月17日21時許，被告人錢某1酒后駕駛皖ＪＷ××**號普通二輪摩托車從休寧縣佬地方徽菜館出發(fā)，沿國道205由南往北行駛，駛至翡翠小區(qū)路段與同向并排行駛的由金某1駕駛的皖ＪＪ××**號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，事故造成錢某1、金某1受傷、兩車受損。經安徽公立司法鑒定所鑒定，送檢的錢某1血樣中乙醇含量平均值為193.1ｍｇ／100ｍｌ。錢某1申請重新檢驗鑒定，經安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，送檢的錢某1血樣中乙醇含量為202.5ｍｇ／100ｍｌ。安徽公立司法鑒定所鑒定，錢某1因交通事故所致損傷綜合評定為輕傷二級。經休寧縣公安局交通管理大隊認定，金某1承擔本起道路交通事故的主要責任，錢某1承擔本起道路交通事故的次要責任。被告人錢某1到案后如實供述自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰。
為支持指控，休寧縣人民檢察院提交了下列證據：1.戶籍證明、違法犯罪經歷查詢證明、行政處罰決定書、刑事判決書、道路交通事故認定書，休寧縣人民檢察院出具的認罪認罰具結書等書證；2.證人金某1、宋某、金某2的證言；3.被告人錢某1的供述和辯解；4.安徽公立司法鑒定所、安徽龍圖司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；5.休寧縣公安局制作的現場勘驗筆錄、血液樣本提取筆錄；6.監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀錄像視頻等證據。
公訴機關認為，被告人錢某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人錢某1具有坦白、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)。公訴機關建議本院對其判處拘役二個月十五天，并處罰金人民幣五千元。
被告人錢某1及其辯護人對起訴書指控事實、罪名、量刑情節(jié)及量刑建議均不持異議，錢某1自愿認罪認罰，同意適用速裁程序審理，并簽字具結。
一審法院查明
經審理查明事實、證據與公訴機關指控基本一致
另查明，被告人錢某1因犯危險駕駛罪，于2023年11月20日被本院判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金4000元。在本院審理階段錢某1向本院主動繳納刑事財產刑保證金5000元，以待處理。以上事實，有刑事判決書、繳款憑證等予以證明。
一審法院認為
本院認為，被告人錢某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，公訴機關指控罪名成立。錢某1到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；錢某1自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結書，依法可以從寬處理；錢某1主動繳納財產刑保證金，酌情予以從輕處罰。錢某1有多次犯罪前科，且曾因危險駕駛行為被判處刑罰，對此予以從重處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人錢某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五天，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，錢某1于2024年7月30日至8月2日，已被羈押4日，予以折抵，即刑期自2024年9月18日至2024年11月28日止；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳信朋
二〇二四年九月十八日
法官助理余洋
書記員夏百龍
