案 號： （2014）滑少刑初字第72號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
滑縣人民檢察院以安滑檢公訴刑訴（2014）406號起訴書指控被告人張某1犯強奸罪，于2014年9月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，先后于2014年9月24日、10月27日不公開開庭審理了本案?；h人民檢察院指派檢察員祁鳳麗出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
滑縣人民檢察院指控：被告人張某1與被害人張某甲（女，2010年6月9日出生）系同村村民，2014年6月14日下午13點多，被害人張某甲獨自一人去找同村小朋友張某乙玩耍，張某乙沒有在家。此時與張某乙家對門住的張某1看見了張某甲，便以讓張某甲去他家等張某乙為由將張某甲哄至其家中，張某1將張某甲抱至床上，讓張某甲躺下，將張某甲的內(nèi)褲脫下一半，之后張某1脫下自己的褲子，用其陰莖在張某甲陰部摩擦后射精。經(jīng)安陽市公安局物證鑒定所鑒定：送檢的張某甲內(nèi)褲剪片與送檢的張某1血樣檢出DNA在D8S1179等15個基因座上獲得的STR分型一致，似然比率為9.8179×10??。為證實上述事實，公訴機關向法庭提供了被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言及有關書證。公訴機關認為，被告人張某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，構成強奸罪，提請依法判處。
被告人張某1當庭對公訴機關指控的犯罪事實拒不供認，辯解：2014年6月14日下午，其沒有見被害人張某甲，與她沒有發(fā)生什么事。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年6月14日13時許，被害人張某甲（女，2010年6月9日出生）獨自一人去找同村小朋友張某乙玩耍，因張某乙沒有在家欲離去，此時在張某乙家對面居住的被告人張某1見狀，以讓張某甲去他家等張某乙為由將張某甲哄至其家中，將張某甲抱至床上躺下，后將張某甲的內(nèi)褲脫下一半，又脫下自己的褲子，用其陰莖在張某甲陰部摩擦后射精。經(jīng)安陽市公安局物證鑒定所鑒定：送檢的張某甲內(nèi)褲剪片與送檢的張某1血樣檢出DNA在D8S1179等15個基因座上獲得的STR分型一致，似然比率為9.8179×10?。
上述事實，有以下證據(jù)予以證實：
一、被害人張某甲陳述：吃過中午飯，其去找張某乙玩，張某乙家沒人，與張某乙家住對門的亞軒的爺爺即被告人張某1將其叫到家，并把其抱到床上，將其褲衩脫下一半，亞軒的爺爺將自己的褲子也脫下一半，然后用尿泡的地方在其尿泡的地方摩擦著動，一會兒就尿其褲衩上了。之后其提上褲子就從亞軒的爺爺家里出來了。走到街上碰見媽媽便把亞軒的爺爺尿其褲上的情況告訴了媽媽。
二、證人證言
1、證人劉某某證實：2014年6月14日下午，其女兒張某甲在街里給其說亞軒的爺爺尿其褲上，其摸濕的地方不像是尿，感覺是精液，就叫丈夫張某甲去找“二鏘”，找了一下午沒有找到。同時證實次日下午其和丈夫、女兒在張某1的侄子張相州家找到張某1，女兒對張某1進行了指認，張某1不承認，繼而發(fā)生吵打，其隨后報警的情況。
2、證人張某甲證實：案發(fā)當天下午其找了張某1兩次沒有找到。次日下午其與妻子劉某某、女兒張某甲在張某1的侄子張相州家找到張某1后發(fā)生吵打的情況與證人劉某某證實的內(nèi)容相一致。
三、物證
1、案發(fā)現(xiàn)場照片；
2、被害人張某甲指認案發(fā)現(xiàn)場照片；
3、被害人張某甲短褲照片。
四、書證
1、老廟派出所提取被害人張某甲短褲的證明；
2、老廟衛(wèi)生院對被害人張某甲的診斷證明記載：外陰及右側陰道壁輕度紅腫；
3、被害人張某甲戶籍證明證實了張某甲系2010年6月9日出生；
4、被告人張某1戶籍證明證實了張某1具有完全刑事責任能力。
五、鑒定意見
安陽市公安局物證鑒定所法醫(yī)生物物證意見書記載：送檢的張某甲內(nèi)褲剪片與送檢的張某1血樣檢出DNA在D8S1179等15個基因座上獲得的STR分型一致，似然比率為9.8179×10??。
六、現(xiàn)場勘驗筆錄
以上證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證，證據(jù)間能夠相互印證，已形成完整的證據(jù)體系，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人張某1奸淫不滿14周歲的幼女，核其行為已構成強奸罪，滑縣人民檢察院指控罪名成立，適用法律條款正確，本院予以支持。對公訴機關指控的犯罪事實，被告人張某1雖拒不供述，但被害人指認其對其實施了奸淫行為，且有證人證言、鑒定意見等證據(jù)予以佐證，被告人張某1所作的案發(fā)當天下午其沒見被害人，與被害人沒有發(fā)生什么事的辯解，理由不能成立，本院不予采信。被告人張某1奸淫幼女，且拒不認罪，應依法對其從重處罰。為打擊刑事犯罪，確保公民的人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某1犯強奸罪，判處有期徒刑八年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2022年6月14日止。）
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向安陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張慧彩
審判員李紅偉
審判員王獻波
裁判日期
二〇一四年十月二十七日
書記員
書記員趙雷
