尹某科刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初266號
2024年09月27日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕237號起訴書指控被告人尹某科犯偷越國（邊）境罪，于2024年9月12日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年9月27日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員朱禮友出庭支持公訴，被告人尹某科及其辯護人吳騰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2020年8月，被告人尹某科在陳某(緬甸人)的安排下從云南邊境偷越至緬甸果敢參與賭博，同年9月從緬甸偷越至云南，偷越途中與劉某(另案處理)相識。2020年10月2日，尹某科從武漢乘機至昆明，在昆明與劉某、吳某照(另案處理)匯合后，通過乘車、步行等方式結(jié)伙偷越國境至緬甸果敢東城“翱翔”詐騙公司，從事詐騙未滿30日便離開該詐騙公司，2023年11月13日尹某科從臨滄回國。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書，到案經(jīng)過、歸案及臨時羈押情況說明，戶籍證明、前科查詢證明，本院（2023）皖0722刑初220號刑事判決書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結(jié)書，辨認筆錄，出入境記錄，被告人尹某科及同案人劉某、吳某照、羅某玥的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人尹某科違反國（邊）境管理法規(guī)，三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)以偷越國（邊）境罪追究其刑事責(zé)任。尹某科自動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕減輕處罰。尹某科認罪認罰，可以從寬處理。建議判處尹某科有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。當(dāng)庭經(jīng)本院建議，調(diào)整量刑建議為判處尹某科有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人尹某科對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出如下辯護意見：尹某科屬初犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人尹某科于2023年11月13日入境后被安置在云南省臨滄市臨翔區(qū)臨時核查中心待核查，同年11月18日被樅陽縣公安局押解回樅陽縣，次日被刑事拘留，同年12月25日經(jīng)樅陽縣公安局決定被取保候?qū)彙?/p>
本案審理過程中，被告人尹某科預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金5000元。
一審法院認為
本院認為：被告人尹某科違反國（邊）境管理法規(guī)，三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成偷越國（邊）境罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。尹某科多次偷越國（邊）境，應(yīng)酌情從重處罰。尹某科在被采取強制措施前主動交代犯罪事實，應(yīng)視為自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。尹某科自愿認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護人所提辯護意見符合法律規(guī)定，亦予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第二項、第六條第一項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人尹某科犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年九月二十七日
法官助理李金娟
書記員孫丹丹
