劉某某合同詐騙再審審查刑事駁回申訴通知書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑申92號
2024年11月05日
案件概述
你二人對安徽省潁上縣人民檢察院指控原審被告人劉某某犯合同詐騙罪一案，不服本院（2023）皖12刑終28號刑事裁定和安徽省潁上縣人民法院（2022）皖1226刑初226號刑事判決，以原判認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤為由，向本院提出申訴，請求再審本案，并撤銷一、二審判決，撤銷原判，依法改判劉某某無罪。
再審法院認為
本院經(jīng)審查，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
具體到本案，劉某某隱瞞真相，就同一工程項目與他人重復簽訂合同，騙取李某某工程保證金100萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應予懲處。對于你申訴提出原判認定不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的問題。經(jīng)查，在卷的相關書證、證人證言、被害人陳述等證據(jù)能相互印證，證明劉某某在被害人交齊保證金當日即與他人簽訂合同并再次收取保證金，顯然屬于不履行前約的詐騙行為。截至案發(fā)，劉某某一直未退還案涉款項。原判根據(jù)劉某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)等，對其判處有期徒刑十年，認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。
再審裁判結果
綜上，本院認為，你二人對該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件，予以駁回。
特此通知。
審判時間
二〇二四年十一月五日
